使用Adventureworks数据库，我们被要求列出仅使用子查询而不使用JOINS的产品，其每次销售的数量大于15的供应商。
例如客户在SaleOrderID 43692中总共购买了34种产品，其中10种产品最初是从G＆K购买的，而24种是从Integrated Sport购买的，因此Integrated Sport会在列表中列出
SELECT COLUMN_NAME FROM information_schema
WHERE TABLE_SCHEMA='database_name'
AND TABLE_NAME = 'table_name'
AND COLUMN_KEY = 'PRI';
我检查了是否可以创建此答案，但这只是部分正确，因为它使用了JOINS（在表之间放置a，仍被视为JOIN）
SalesOrderID | OrderQty | ProductID | BusinessEntityID | Name
43692 | 3 | 708 | 1520 | G & K Bicycle Corp.
43692 | 3 | 711 | 1520 | G & K Bicycle Corp.
43692 | 4 | 707 | 1520 | G & K Bicycle Corp.
43692 | 4 | 716 | 1636 | Integrated Sport Products
43692 | 4 | 714 | 1636 | Integrated Sport Products
43692 | 6 | 712 | 1636 | Integrated Sport Products
43692 | 10 | 715 | 1636 | Integrated Sport Products
哪个返回以下输出：
SELECT V.Name
FROM Purchasing.Vendor AS V
WHERE BusinessEntityID IN
(SELECT BusinessEntityID
FROM Sales.SalesOrderDetail AS S, Purchasing.ProductVendor AS P
WHERE S.ProductID = P.ProductID
GROUP BY S.SalesOrderID, P.BusinessEntityID
HAVING SUM(S.OrderQty) > 15)
ORDER BY V.Name;
当我尝试将JOIN转换为子查询时，我无法使HAVING SUM正常工作，因为它假设SUM是各个单元中的，而不是销售订单中所有产品的总和。从供应商处购买
Chicago City Saddles
Crowley Sport
First Rate Bicycles
Fitness Association
G & K Bicycle Corp.
Green Lake Bike Company
Greenwood Athletic Company
Integrated Sport Products
International Trek Center
Jeff's Sporting Goods
Superior Bicycles
Team Athletic Co.
没有HAVING SUM节，内部部分按预期返回所有值。添加HAVING SUM（）时，它只会返回购买数量大于15的产品，完全不考虑供应商。
我怀疑是因为它是按S.ProductID分组的，但是我无法删除它，否则会收到错误消息。是否有某种方法可以忽略它被分组的事实，而是根据我创建的BusienssEntityID对其进行分组？