Question

我正在尝试创建一个并行进程，该进程不会阻塞我的主线程，但是在出现异常的情况下仍然会记录错误。最初我有以下代码：

var task = Task.Run(
    () => _db.addData());

task.ContinueWith(continuationTask =>
    {
        if (continuationTask.Exception != null)
        {
            _logger.LogError(continuationTask.Exception, "Failed to log mismatch");
        }
    },
    _taskScheduler);

运行应用程序代码时，_taskScheduler设置为TaskScheduler.Current。运行此命令时，它将正确并行执行代码，并且当数据库出现问题时，continuationTask.Exception将包含相应的异常消息。

指定TaskScheduler的全部目的是让我可以控制单元测试中的执行顺序。就目前而言，在单元测试中，原始任务和延续将分别使用不同的任务调度程序-TaskScheduler和MockTaskScheduler运行。（为简洁起见，没有显示单元测试代码，但是MockTaskScheduler只是一个自定义实现，允许我排队和执行任务）

由于Task.Run并没有使用TaskScheduler作为参数，因此我尝试将代码更改为

var task = Task.Factory.StartNew(
    () => _db.addData(),
    CancellationToken.None,
    TaskCreationOptions.None,
    _taskScheduler);

task.ContinueWith(continuationTask =>
    {
        if (continuationTask .Exception != null)
        {
            _logger.LogError(continuationTask.Exception, "Failed to log mismatch");
        }
    },
    _taskScheduler);

这使我的测试非常完美，因为我现在可以控制每个任务的执行时间，因为它们使用相同的可注入_taskScheduler。但是，在使用TaskScheduler.Current运行应用程序代码时，continuationTask.Exception始终为null，从而阻止我记录任何异常。

Task.Run填充continuationTask.Exception而Task.Factory.StartNew没有填充原因吗？我想念什么吗？

Answer 1

正如@Mike Zboray在评论中提到的那样，由于嵌套任务，我需要调用task.Unwrap().ContinueWith()。仅当将Task.Factory.StartNew()用作Task.Run()时，才有必要。

我的最终代码如下：

var task = Task.Factory.StartNew(
    () => _db.addData(),
    CancellationToken.None,
    TaskCreationOptions.None,
    _taskScheduler);

task.Unwrap().ContinueWith(continuationTask =>
    {
        if (continuationTask .Exception != null)
        {
            _logger.LogError(continuationTask.Exception, "Failed to log mismatch");
        }
    },
    _taskScheduler);

使用ContinueWith（）

1 个答案: