我想实现类似下面的伪代码:
string foo; // or vector<int> foo;
auto itr = bar? foo.begin() : foo.rbegin();
auto end = bar? foo.end() : foo.rend();
for ( ; itr != end; ++itr) {
// SomeAction ...
}
也就是说,我想根据某些条件itr
将bar
设置为正向迭代器或反向迭代器,以正向或反向扫描。
由于正向迭代器和反向迭代器具有不同的类型,因此类似的代码显然行不通。
请注意,我不想分成两个循环,因为像// SomeAction
这样的代码将被复制。
我该怎么做? 首选使用C ++ 11和/或更低版本的答案。
另外,请详细说明字符串和向量的解决方案是否不同。
答案 0 :(得分:27)
我将逻辑放在两个迭代函数中:
<template typename Iter>
void do_stuff(Iter first, Iter last)
{
for(; first != last; ++first)
{
// Do logic
}
}
bar ? do_stuff(foo.begin(), foo.end()) : do_stuff(foo.rbegin(), foo.rend());
答案 1 :(得分:16)
对于大多数(如果不是全部)容器,正向和反向迭代器是不同的类型,因此不幸的是,如果这是运行时决定,则不能简单地通过使用auto将它们分配给同一变量。
一种选择是将它们的使用转移到模板函数中:
template<class Iterator> void loop(Iterator begin, Iterator end)
{
for (auto itr = begin; itr != end; ++itr) { ... }
}
if (bar) loop(foo.begin(), foo.end());
else loop(foo.rbegin(), foo.rend());
在较新版本的C ++(C ++ 14和更高版本,而不是C ++ 11)中,通过使用auto
作为参数类型,循环函数可以是lambda。
auto loop = [](auto begin, auto end)
{
for (auto itr = begin; itr != end; ++itr) { ... }
};
另一个选择,尽管涉及更多一些,是使包装器类型可以包含迭代器或反向迭代器,并且至少像比较,增量和取消引用运算符一样充当迭代器本身。
答案 2 :(得分:9)
我不想分成两个循环,因为// SomeAction之类的代码将重复。
将动作放入lambda中。
auto lambda = [&](char &val) // `ElementType &`
{
// ...
};
if (bar)
{
for (auto &val : foo)
lambda(val);
}
else
{
for (auto it = foo.rbegin(); it != foo.rend(); it++)
lambda(*it);
}
或者,使用索引而不是迭代器。这仅适用于允许随机访问的容器。
std::size_t i, end, step;
if (bar)
{
i = 0;
end = foo.size();
step = 1;
}
else
{
i = foo.size() - 1;
end = -1;
step = -1;
}
for (; i != end; i += step)
{
// ...
}
答案 3 :(得分:9)
一种选择是为可与任何迭代器一起使用的循环编写函数模板。然后有条件地调用模板的一个实例或另一个。其他答案已经显示了如何执行此操作的示例。
顺便说一句,循环模板可能已经存在于<algorithm>
标头中,这取决于您在做什么。您可以使用(但不限于)std::for_each
,std::accumulate
或std::remove
例如:
auto body = [captures,needed,by,some,action](char c) {
// SomeAction ...
};
if (bar)
std::for_each(foo.begin(), foo.end(), body);
else
std::for_each(foo.rbegin(), foo.rend(), body);
如果循环的主体可以在此上下文之外重用,那么也可以使用命名函数,但前提是不需要捕获。通过捕获,可以使用命名的仿函数类型,但这涉及很多样板。
另一个选择是使用类型擦除迭代器适配器。它的运行时成本很小,在这里可能没有必要。但是,如果人们遇到一个更合适的问题,那就更有用了。
本质上,这种适配器是模板化迭代器,而std::function
则是模板化函子参数。它消除了对模板的需求,这对于抽象接口尤其有用。但是不幸的是,标准库没有提供这种迭代器适配器。
迭代器适配器的替代产品是范围适配器(也不在标准库中):
using t_erase = boost::adaptors::type_erased<>;
auto range = bar
? boost::make_iterator_range(foo.begin(), foo.end()) | t_erase()
: boost::make_iterator_range(foo.rbegin(), foo.rend()) | t_erase();
for(char c : range) {
// SomeAction ...
}
答案 4 :(得分:2)
迭代器具有3个基本功能:
我们可以将这些用作创建抽象该行为的界面的准则。单独使用此接口有点麻烦,但是我们可以使用它来构建包装器类GenericIterator
,该包装器类可以自动分配任何其他迭代器类型。
GenericIterator
:A ready-made general purpose solution 有可能编写一个GenericIterator
类,可以从几乎所有集合中为迭代器分配迭代器,包括反向迭代器。
int main() {
bool iterate_forward;
std::cin >> iterate_forward;
std::vector<int> values { 1, 2, 3 };
GenericIterator<int&> begin, end;
if(iterate_forward) {
begin = values.begin();
end = values.end();
} else {
begin = values.rbegin();
end = values.rend();
}
// Print out the values
for(; begin != end; ++begin) {
std::cout << *begin << " ";
}
}
您可以下载完整的代码from this github repo,我将根据需要进行更新和改进。
GenericIterator
在功能方面,GenericIterator
为您提供了可能需要的一切。重量轻;而且很方便如果您的代码需要从std::list
或其他向量中读取,则很容易实现重新用途。
但是,由于运行时多态性的基本限制,编译器内联虚拟方法调用要困难得多。这意味着GenericIterator
比其他解决方案要承担更多的运行时开销。
在可能的情况下,建议优先使用静态多态性和模板而不是运行时多态性。如果可以的话,请使用Mark B's solution之类的方法,这样最终会提高性能。
迭代器接口定义。。该类用于实现GenericIterator
。 GenericIterator
包含一个指向IteratorBase
的指针,该指针用于实现运行时多态。多亏了clone()
方法,GenericIterator
仍然可以按预期复制和移动。
template <class Value>
class IteratorBase
{
public:
virtual Value operator*() const = 0;
virtual IteratorBase& operator++() = 0;
virtual bool operator!=(IteratorBase const&) const = 0;
virtual bool operator==(IteratorBase const&) const = 0;
// We need this function for making copies of the iterator
virtual IteratorBase* clone() const = 0;
virtual ~IteratorBase() = default;
};
实现IteratorBase
的具体类。此类实现IteratorBase
中定义的行为。它包含的迭代器是要迭代的集合返回的 actual 迭代器。对于您来说,它可能是std::vector::iterator
或std::vector::reverse_iterator
。
template <class Iter, class Value>
class IteratorDerived : public IteratorBase<Value>
{
Iter it;
public:
IteratorDerived() = default;
IteratorDerived(Iter it) : it(it) {}
IteratorDerived(IteratorDerived const&) = default;
IteratorDerived(IteratorDerived&&) = default;
Value operator*() const override { return *it; }
IteratorBase<Value>& operator++() override
{
++it;
return *this;
}
bool operator!=(IteratorBase<Value> const& other) const override
{
auto* derived = dynamic_cast<IteratorDerived const*>(&other);
return derived == nullptr || it != derived->it;
}
bool operator==(IteratorBase<Value> const& other) const override
{
auto* derived = dynamic_cast<IteratorDerived const*>(&other);
return derived != nullptr && it == derived->it;
}
IteratorBase<Value>* clone() const override
{
return new IteratorDerived(*this);
}
};
GenericIterator
实现。这是GenericIterator
的实际实现,基于IteratorBase
和IteratorDerived
。给GenericIterator
的所有迭代器都包装在相应的IteratorDerived
中,然后将其分配给IteratorBase
指针。
template <class Value>
class GenericIterator
{
std::unique_ptr<IteratorBase<Value>> iterator;
public:
using value_type = typename std::remove_reference<Value>::type;
using reference = Value;
GenericIterator() = default;
GenericIterator(GenericIterator const& it) : iterator(it.iterator->clone())
{
}
GenericIterator(GenericIterator&&) = default;
// Creates a GenericIterator from an IteratorBase
explicit GenericIterator(IteratorBase<Value> const& it)
: iterator(it.clone())
{
}
// Creates a GenericIterator from an IteratorDerived
template <class Iter>
explicit GenericIterator(IteratorDerived<Iter, Value> const& it)
: iterator(it.clone())
{
}
// Creates a GenericIterator by wrapping another Iter
template <class Iter>
GenericIterator(Iter it) : iterator(new IteratorDerived<Iter, Value>(it))
{
}
GenericIterator& operator=(GenericIterator const& it)
{
iterator = std::unique_ptr<IteratorBase<Value>>(it.iterator->clone());
return *this;
}
GenericIterator& operator=(GenericIterator&&) = default;
Value operator*() const { return *(*iterator); }
GenericIterator& operator++()
{
++(*iterator);
return *this;
}
void operator++(int) {
++(*iterator);
}
bool operator==(GenericIterator const& other) const
{
return *iterator == *other.iterator;
}
bool operator!=(GenericIterator const& other) const
{
return *iterator != *other.iterator;
}
};