Question

让我们假设MainFlag的Activity中有一个非空的枚举enum class MainFlag { PARAM1, PARAM2 }对象（例如lateinit var）：

private lateinit var flag: MainFlag

Furtheron，我稍后会在onCreate()中得到它，

flag = intent?.extras?.getSerializable(ARG_FLAG) as MainFlag

并且我曾经在一些活动中使用此flag并使用空检查

flag?.let{
  //..
}

但是Android Studio抱怨：

在类型为非空的接收器上的不必要的安全调用 MainActivity.Companion.MainFlag

我不确定在没有null检查的情况下是否会使用它，因为如果intent?.extras?失败，将不会设置标志，因此为null？

Answer 1

是的，可以是null。之所以收到警告，是因为您将类型转换为不可为空的类型

intent?.extras?.getSerializable(ARG_FLAG) as MainFlag

应该是

intent?.extras?.getSerializable(ARG_FLAG) as? MainFlag

Answer 2

首先，您必须将变量声明为

private lateinit var flag: MainFlag?

或

private var flag: MainFlag? = null

然后您可以像这样设置flag的值

flag = intent?.extras?.getSerializable(ARG_FLAG) as? MainFlag

现在标记变量为nullable。因此，您需要在代码中的各处检查nullable，如下所示：

flag?.let{
  //..
}

Answer 3

如果您确定intent?.extras?.getSerializable(ARG_FLAG)永远不会是null（并且也没有中间对象：intent和intent.extras），那么您可以按原样保留所有内容只需使用flag.let { ...而不是flag?.let { ...。

如果其中任何一个是null，那么您就必须使用MainFlag?类型的标志，例如：

private var flag : MainFlag? = null // having null in place basically makes the lateinit meaningless and rightfully lateinit does not allow nullable types

flag = intent?.extras?.getSerializable(ARG_FLAG) as? MainFlag

...或保留TypeCastException时冒as MainFlag的风险。

Android Studio抱怨不必要的安全调用的原因是，您将类型指定为不可为空的MainFlag（通过as MainFlag广播间接指定）。因此，如果您访问flag，则它必须已经存在，并且不能为空（您是这样说的）。但是，如果涉及到null值，则代码将在转换时失败，即，对非空类型的转换将无法成功。

是来自intent的非空对象吗？.extras？可为空？

3 个答案: