使用什么AWS Fargate或AWS Beanstalk

Question

我有一个Java应用程序，该应用程序从SQS队列中读取并进行一些业务处理，最后将其写入数据存储区。随着SQS队列的增长，我希望能够扩展以读取和处理更多消息。每个SQS消息大约需要15到20分钟才能处理。我当时正在寻找类似AWS Fargate或AWS Beanstalk的服务来部署我的应用程序。金钱不是问题，但可用性是。最好的平台是什么？

Answer 1

Fargate将是理想的解决方案，因为它比Beanstalk具有以下优点：

1. 它是无服务器的
2. 对自定义应用程序体系结构的更细粒度的控制。
3. 无需编写EB扩展名。
4. 在本地构建和测试图像，并将其升级到Fargate。
5. 借助应用程序自动缩放，您可以随时随地进行缩放。
6. 每秒定价，最少1分钟

常见问题解答： https://aws.amazon.com/fargate/faqs/

定价： https://aws.amazon.com/fargate/pricing/

Answer 2

我有一个非常相似的用例，并且使用了Batch。 （2014年问这个问题时不可用）

https://aws.amazon.com/batch/

就我而言，我正在处理队列中的音频和视频文件。

您可以设置一个Lambda在SQS队列上触发，然后将作业放到批处理中。

如果将最小群集大小设置为零，那么在无工作要做时就不会有服务器在运行，但是您可以让它们自动扩展以处理作业进来时所需的工作量。 / p>

与lambda相比，优点是执行的代码可以是任何具有您想扔给它的资源的容器。

对于您的用例来说，这将是完美的，但是对于可以在几秒钟或一分钟内完成处理的任何事情，值得使每个作业处理每次执行不止一个任务，否则将花费所有时间启动和关闭倒下的容器。