我正在尝试将CFD模型(带有K-epsilon的SimpleFoam)与风洞模型进行比较,以评估山脊上的气流。 当我在Paraview中为CFD模型进行湍流强度计算时,与风洞结果相比,它给了我不同的结果。 这是我在Paraview中使用的公式。我只是在Y法线上求生一个切片,因此看不到包含U_Z的意义。
sqrt ( 2/3 * k) / sqrt ( U_X ^2 + U_Y^2 )
湍流强度计算错误吗?有更好的计算方法吗?还是K-Epsilon模型总是夸大湍流强度而对建模尾迹不利?
答案 0 :(得分:0)
是二维情况吗?为什么不在ParaView中使用计算器过滤器的mag()函数?
我不建议有人使用k-ε模型,尤其是对于包含大量分离的此类流动。相反,k-omega SST可能是更好的选择。如果您更喜欢k-epsilon系列模型,我希望您考虑LS k-epsilon,它是Low Re k-epsilon模型。 (但我更喜欢k-omega SST:D)
最好将您的问题发布到cfd-online。