Question

在上一个question中，有一条注释表明

 select ?x  ?y where {
      {?x rdf:type ex:someType}        
      {?x ex:someProperty ?y}
    }

类似于（不完全相同）：

select ?x  ?y where {
  ?x rdf:type ex:someType.
  ?x ex:someProperty ?y.
}

使用相同的三重图案。但是，第一个查询包含两个BGP（每个以组模式），而第二个查询包含一个BGP（无组模式）。第一个查询的代数是两个JOIN之间的BGPs，而第二个查询的代数仅为BGP。

第一个查询代数（Apache Jena）

(project (?x ?y)
  (join
    (bgp (triple ?x <http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#type> <http://www.example.com/someType>))
    (bgp (triple ?x <http://www.example.com/someProperty> ?y))))

第二查询代数（Apache Jena）：

(project (?x ?y)
  (bgp
    (triple ?x <http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#type> <http://www.example.com/someType>)
    (triple ?x <http://www.example.com/someProperty> ?y)
  ))

在最初的问题中，答案表明它们并不相同并且会争论

如果支持SPARQL包含，则分别评估单独的{}包含的内容。

如果您在查询中使用标签bnodes，则限制将跨越{}

如果您添加FILTERS，则它们不适用于所写的{}。

具有不同的抽象语法树。所有次要点，但稍后可能会起作用。

现在让我们将空白节点（2）和不同的语法树放在一边（4），并询问以下内容：在任何情况下，这两个查询是否会由于过滤器（3）或包含而产生不同的结果？（1）？我认为没有任何可能性。好吧，那些有不同意见的人，你可以请举一些例子吗？

Answer 1

FILTER的范围受到影响。

在：

   select ?x  ?y where {
        {?x rdf:type ex:someType FILTER (?y > 0 ) }        
        {?x ex:someProperty ?y}
   }

由于?y是未绑定的，所以FILTER始终为假，因此无论?x ex:someProperty ?y是什么，表达式都是错误的并且FILTER为false。

（3）和（4）相关。

SPARQL：将BGP分为多个组

1 个答案: