Maveryx与FitNesse vs Robot在Mac，Windows和Linux上进行桌面GUI测试

Question

请比较和对比至少两个这些工具是否适合在Mac OS X，Windows和Linux上自动测试GUI应用程序。

• FitNesse
• Maveryx
• Robot

如果这是您评估的一个因素，可能会使用JRuby和Swing编写测试中的应用程序。

布朗尼在你的答案中讨论所有三种工具的要点：）

Answer 1

FitNesse要求您设置服务器，并且所有测试都是通过该服务器提供的网页编写的。它的优点是任何人都可以创建，运行或检查您的测试用例。因此，它可以说对产品专家来说更友好了

另一方面，

机器人更像是一个命令行工具。它的优点是您可以使用您选择的编辑器编辑测试用例，因为支持的测试格式都是纯文本（制表符分隔，html，rst）。你可以在windows，linux和OSX上使用一个功能（但在编写时有错误）IDE（RIDE）。此格式的一个优点是，您可以将测试用例检查到与代码相同的存储库中，并且可以轻松地与CI服务器（如Jenkins）集成。因此，机器人可以说对技术类型（软件和测试开发人员）更加友好。

对于测试桌面，基于回合的GUI，两者都有大致相同的限制。两者都能够连接到被测试的应用程序，但桌面GUI测试本身就很困难。