Question

我正在尝试创建一个程序，该程序允许用户玩扑克（为赚钱，请不要追究我的IRS），并且在尝试确定更好的牌手时遇到了问题。因此，起初我的想法是对我喜欢[14, 12, 10, 8, 6]的纸牌（不带花色）的值进行排序（王牌为14）。并将其与另一个列表进行比较，说出[14, 12, 10, 8, 7]（7个踢脚），以查看哪个排名更高。每手牌来自德州扑克游戏中7张可用卡中的5张卡组合之一。我最初的想法是：

def better_hand_with_kicker(list0, list1):
    for index in range(5):
        if list0[index] >= list1[index]:
            continue
        else:
            return False
    return True

但是，如果任何数字较小，此功能将无效。例如在[14, 12, 10, 8, 6]和[14, 13, 9, 7, 5]之间，它将返回[14, 12, 10, 8, 6]是优越的，因为即使（13> 12）使得另一手获胜，也会触发（9 <10）的第三个空位return False子句。

因此，我想到了一个稍微复杂一点的东西：

def better_hand_with_kicker(list0, list1):
    for index in range(5):
        if list0[index] == list1[index]:
            continue
        elif list0[index] > list1[index]:
            return True
        else:
            return False
    return True # this would really be a tie

现在这可行，但是我认为必须有一个更优雅的解决方案...

Answer 1

有一个更优雅的解决方案！在网上搜索有关列表之间不平等的想法并找到this amazing post之后，我意识到我的解决方案非常不足。最好的解决方案是使用：

def better_hand_with_kicker(list0, list1):
    if list0 > list1:
        return True
    return False

这利用了一个事实，即列表的不等式的求值结果与我创建的其他函数类似，具体来说：

比较使用字典顺序：首先比较前两个项目，如果它们不同，则确定比较的结果；如果它们相等，则比较下两个项目，依此类推，直到用尽任何一个序列。

需要注意的是，在进行不平等评估之前，每个列表必须为sorted()。希望这篇文章可以帮助将来尝试使用整数列表中的不等式的人。在我的用例中，它是如此的简洁，它把我正在编写的整个函数变成了一个单独的if语句，我不再真正需要一个函数！现在我的代码可以简单地是：

if list0 > list1:
    # do stuff

没有必要的功能。我不确定为什么在线教程似乎没有涵盖此功能...无论如何，

赞美StackOverflow！

如何确定最佳扑克手踢手（Python中列表的相等性）

1 个答案: