Question

假设您有以下两种方法返回以下CompletableFutures：

public CompletableFuture<String> initializeFirstCf(){
    return new CompletableFuture<>();
}

public CompletableFuture<String> initializeSecondCf(){
    CompletableFuture<String> b = new CompletableFuture<>();
    b.thenApplyAsync(result -> {
        // invoke an event RIGHT after "b" is completed. For example, printing "hello"
        System.out.print("Hello from SECOND!");
        return result;
    });
    return b;
}

现在让我们想象一下，我们有两个单独的线程同时调用以下两个方法。我们在.get()调用中被阻止，直到将来完成为止（在单独的线程/进程中）。

public String getFirstCompletedValue(){
    String result = initializeFirstCf().get(15000, TimeUnit.MILLISECONDS);
    print("Hello from FIRST!")
    return 
}
public String getSecondCompletedValue(){
    return initializeSecondCf().get(15000, TimeUnit.MILLISECONDS);
}

现在假设这两个期货同时完成。第一个Future不会通过thenApplyAsync()应用另一个CompletionStage（就像第二个Future一样），但是在{{1}中得到结果后，我仍然立即调用相同的完成事件（在我们的情况下为print语句） }}。我的问题是，如果同时调用并完成这两种方法（getFirstCompletedValue()和getFirstCompletedValue()，那么在这种特定情况下，我是否有理由要提供{{ 1}}到CF的功能，如果我可以继续并在得到结果后做我想做的相同的事情？我可以通过getSecondCompletedValue()路线使事情更快地成像，但是我想看看是否真的有必要。希望我的问题很清楚，谢谢您的提前帮助。

Answer 1

您的getFirstCompletedValue()和getSecondCompletedValue()在实现的功能上可能是等效的，但是对于initializeFirstCf()和initializeSecondCf()来说却不能这么说。

何时使用thenApply取决于第二个链式执行的调用位置。这意味着这取决于您认为进行System.out.print("Hello from SECOND!");通话的合适位置。

当您设计返回Future的API方法时，您就会知道未来的含义。如果这还不能完全代表get()到期时呼叫者想要运行的内容，那么他们可以在以后添加thenApply。

在返回未来方法的文档中，API开发人员明确指出println在get()将返回所生成的未来时运行还是未运行。如果它没有运行，并且呼叫者希望呼叫print，则他们需要呼叫thenApply，thenAccept，就像在getFirstCompletedValue中一样。

这是关于未来代表什么的问题。 cf1.thenApply(function)是代表cf1完成的任务，接着是任务function完成的未来。但是完成的cf1代表已完成的任务。因此，从概念上讲，如果某个方法返回任务cf1的值，则调用者会知道function没有运行，并且可能在收到的将来完成后需要调用。

CompletableFuture.thenApply（）方法的重要性

1 个答案: