Question

最近我遇到了一个从未见过的代码示例：

try:
    # a simple bunch of code
    if sample == 0:
        return True
    else:
        raise ExampleError()
except not ExampleError:
    raise AnotherExampleError()

它如何工作（如果可以的话）？

Answer 1

编辑：以下答案是针对Python 3的，我没有意识到与Python 2.7相关的问题。在Python 2中，看起来except之后的表达式没有导致BaseException的子类型，解释器不会抱怨。但是，该行为仍然是错误的，它只会在所有情况下都忽略except块。

这是一个有趣的结构，在语法上是有效的，但在语义上是错误的。我想代码的作者打算表达类似的内容：“对except以外的任何异常类型运行此ExampleError块”。但是，真正发生的事情更像是：

try:
    # ...
except (not bool(ExampleError)):
    # ...

在try块中引发异常时，Python会通过不同的except块来寻找与异常类型匹配的块。当它看到except not ExampleError时，与except (not bool(ExampleError))等效，结果为except False，这是无效的，因为False不是BaseException的子类型（也不是{ BaseException的子类型）。因此，如果没有引发异常但错误，代码甚至可以运行。

Answer 2

据我所知，这在任何版本的Python上都不会成功。由于not运算符始终会产生布尔值（True或False），因此它试图在此处捕获这些值之一，在这种情况下为False。由于您无法抛出True或False，因此没有用。

我认为作者的意图是这样的：

try:
    raise ExampleError()
except ExampleError e:
    throw e
except:
    raise AnotherExampleError()

Answer 3

快速测试表明，如果代码到达该行，它将抛出TypeError

try:
  raise BaseException
except not BaseException:
  print("Test1")
except BaseException:
  print("Test2")

例外：

在处理上述异常期间，发生了另一个异常：

回溯（最近一次通话最后一次）：文件“ main.py”，第3行，在          除了不是BaseException：TypeError：不允许捕获不继承自BaseException的类

尝试...除非不是

3 个答案: