在有关更新Visual Studio 2015 std::list::sort
并处理没有默认分配器的列表的先前线程中,这是基于没有默认分配器的Microsoft示例而创建此类列表的示例之一。
我正在尝试找出如何创建初始大小(非零)的std::list
实例,而无需在创建空列表后进行大小调整。
// this part of the code based on Microsoft example
template <class T>
struct Mallocator
{
typedef T value_type;
Mallocator(T) noexcept {} //default ctor not required by STL
// A converting copy constructor:
template<class U> Mallocator(const Mallocator<U>&) noexcept {}
template<class U> bool operator==(const Mallocator<U>&) const noexcept
{
return true;
}
template<class U> bool operator!=(const Mallocator<U>&) const noexcept
{
return false;
}
T* allocate(const size_t n) const;
void deallocate(T* const p, size_t) const noexcept;
};
template <class T>
T* Mallocator<T>::allocate(const size_t n) const
{
if (n == 0)
{
return nullptr;
}
if (n > static_cast<size_t>(-1) / sizeof(T))
{
throw std::bad_array_new_length();
}
void* const pv = malloc(n * sizeof(T));
if (!pv) { throw std::bad_alloc(); }
return static_cast<T*>(pv);
}
template<class T>
void Mallocator<T>::deallocate(T * const p, size_t) const noexcept
{
free(p);
}
typedef unsigned long long uint64_t;
#define COUNT (4*1024*1024-1) // number of values to sort
int main(int argc, char**argv)
{
// this line from a prior answer
// the (0) is needed to prevent compiler error, but changing the
// (0) to (COUNT) or other non-zero value has no effect, the size == 0
std::list <uint64_t, Mallocator<uint64_t>> ll(Mallocator<uint64_t>(0));
// trying to avoid having to resize the list to get an initial size.
ll.resize(COUNT, 0);
答案 0 :(得分:1)
我对此进行了更多的尝试,以触发Visual Studio显示参数的各种组合,而12中的第12个变化以正确的顺序显示了参数:(计数,值,分配器)。请注意,在VS 2015的情况下,(计数,分配器)没有选项,需要包含该值。最后一个参数(0)中的值无所谓,只需要是正确的类型即可。
std::list <uint64_t, Mallocator<uint64_t>> ll(COUNT, 0, Mallocator<uint64_t>(0));
由于Visual Studio可以(经过几次尝试)引导我找到解决方案,所以如果其他人似乎不太可能从中受益,我将删除问题和答案。