我有一个函数,每隔几分钟在固定名称的〜8000 .md
文件上写入〜120Kb-150Kb HTML和元数据:
a-agilent-technologies-healthcare-nyse-us-39d4
aa-alcoa-basic-materials-nyse-us-159a
aaau-perth-mint-physical-gold--nyse-us-8ed9
aaba-altaba-financial-services-nasdaq-us-26f5
aac-healthcare-nyse-us-e92a
aadr-advisorshares-dorsey-wright-adr--nyse-us-d842
aal-airlines-industrials-nasdaq-us-29eb
我该如何解决这个问题?
我是否在同一目录中生成一个具有新名称的新文件,并在for
循环中取消链接旧文件?
还是我生成一个新文件夹并写入所有文件,然后取消链接上一个目录?这种方法的问题在于,有时90%的文件被重写,而有些则保持不变。
此函数在for
循环中被调用,您可以在此link中看到它
public static function writeFinalStringOnDatabase($equity_symbol, $md_file_content, $no_extension_filename)
{
/**
*@var is the MD file content with meta and entire HTML
*/
$md_file_content = $md_file_content . ConfigConstants::NEW_LINE . ConfigConstants::NEW_LINE;
$dir = __DIR__ . ConfigConstants::DIR_FRONT_SYMBOLS_MD_FILES; // symbols front directory
$new_filename = EQ::generateFileNameFromLeadingURL($no_extension_filename, $dir);
if (file_exists($new_filename)) {
if (is_writable($new_filename)) {
file_put_contents($new_filename, $md_file_content);
if (EQ::isLocalServer()) {
echo $equity_symbol . " " . ConfigConstants::NEW_LINE;
}
} else {
if (EQ::isLocalServer()) {
echo $equity_symbol . " symbol MD file is not writable in " . __METHOD__ . " Maybe, check permissions!" . ConfigConstants::NEW_LINE;
}
}
} else {
$fh = fopen($new_filename, 'wb');
fwrite($fh, $md_file_content);
fclose($fh);
if (EQ::isLocalServer()) {
echo $equity_symbol . " front md file does not exit in " . __METHOD__ . " It's writing on the database now " . ConfigConstants::NEW_LINE;
}
}
}
答案 0 :(得分:1)
我已经多年没有使用PHP编程了,但是今天这个问题引起了我的兴趣。 :D
建议
如何解决此问题? 是否要在同一目录中生成一个具有新名称的新文件,并在for循环中取消链接旧文件?
再次使用3个好友fopen()
,fwrite()
和fclose()
,因为fwrite
还将覆盖现有文件的全部内容。
if (file_exists($new_filename)) {
if (is_writable($new_filename)) {
$fh = fopen($new_filename,'wb');
fwrite($fh, $md_file_content);
fclose($fh);
if (EQ::isLocalServer()) {
echo $equity_symbol . " " . ConfigConstants::NEW_LINE;
}
} else {
if (EQ::isLocalServer()) {
echo $equity_symbol . " symbol MD file is not writable in " . __METHOD__ . " Maybe, check permissions!" . ConfigConstants::NEW_LINE;
}
}
} else {
$fh = fopen($new_filename, 'wb');
fwrite($fh, $md_file_content);
fclose($fh);
if (EQ::isLocalServer()) {
echo $equity_symbol . " front md file does not exit in " . __METHOD__ . " It's writing on the database now " . ConfigConstants::NEW_LINE;
}
}
出于 DRY 原则:
// It's smart to put the logging and similar tasks in a separate function,
// after you end up writing the same thing over and over again.
public static function log($content)
{
if (EQ::isLocalServer()) {
echo $content;
}
}
public static function writeFinalStringOnDatabase($equity_symbol, $md_file_content, $no_extension_filename)
{
$md_file_content = $md_file_content . ConfigConstants::NEW_LINE . ConfigConstants::NEW_LINE;
$dir = __DIR__ . ConfigConstants::DIR_FRONT_SYMBOLS_MD_FILES; // symbols front directory
$new_filename = EQ::generateFileNameFromLeadingURL($no_extension_filename, $dir);
$file_already_exists = file_exists($new_filename);
if ($file_already_exists && !is_writable($new_filename)) {
EQ::log($equity_symbol . " symbol MD file is not writable in " . __METHOD__ . " Maybe, check permissions!" . ConfigConstants::NEW_LINE);
} else {
$fh = fopen($new_filename,'wb'); // you should also check whether fopen succeeded
fwrite($fh, $md_file_content); // you should also check whether fwrite succeeded
if ($file_already_exists) {
EQ::log($equity_symbol . " " . ConfigConstants::NEW_LINE);
} else {
EQ::log($equity_symbol . " front md file does not exit in " . __METHOD__ . " It's writing on the database now " . ConfigConstants::NEW_LINE);
}
fclose($fh);
}
}
可能的原因
tl; dr 由于使用了the Zend string API,因此开销很大。
官方PHP manual说:
file_put_contents()
等同于依次调用fopen()
,fwrite()
和fclose()
将数据写入文件。
但是,如果您查看source code of PHP on GitHub,则可以看到在file_put_contents()
和fwrite()
中,“写入数据”部分所做的略有不同。
在fwrite
函数中,直接访问原始输入数据(= $md_file_content
),以便将缓冲区数据写入流上下文:
ret = php_stream_write(stream, input, num_bytes);
另一方面,在file_put_contents
函数中使用了the Zend string API(我以前从未听说过)。
由于某种原因,此处封装了输入数据和长度。
numbytes = php_stream_write(stream, Z_STRVAL_P(data), Z_STRLEN_P(data));
(如果您有兴趣,Z_STR....
宏将定义为here)。
因此,我怀疑是 Zend字符串API 在使用file_put_contents
时造成了开销。
边注
起初,我认为每个file_put_contents()
调用都会创建一个新的流上下文,因为与创建上下文相关的行也略有不同:
PHP_NAMED_FUNCTION(php_if_fopen)
(Reference):
context = php_stream_context_from_zval(zcontext, 0);
PHP_FUNCTION(file_put_contents)
(Reference):
context = php_stream_context_from_zval(zcontext, flags & PHP_FILE_NO_DEFAULT_CONTEXT);
但是,仔细检查后,php_stream_context_from_zval调用实际上是使用相同的参数进行的,即第一个参数zcontext
是null
,并且由于您没有传递任何{从{1}}到flags
,file_put_contents
也变成flags & PHP_FILE_NO_DEFAULT_CONTEXT
,并作为第二个参数传递。
因此,我猜想default stream context在每次通话时都在这里重复使用。由于它显然是0
类型的流,因此不会在php_stream_close()调用之后进行处理。
因此,正如德国人所说, Fazit 在这两种情况下,显然都没有额外的开销,也没有相同的开销来创建或重用流上下文。
感谢您阅读。