Question

这个想法与the one asked about in this question以及其他许多想法非常相似。

但是，我对提取的整个节点感兴趣，而不是提取孩子。也就是说，常见的解决方案是使用

//node/*[not(self::a)]

代替

//node/*

我正在寻找一种方法来应用相同的逻辑，即排除某个命名分支，而是从更高级别提取节点：//node而不是//node/*。

对此合适的语法是什么？ //node[not(//node/a)]和类似方法似乎无效。

示例：

<root>
   <some_wrapper>
     <node>
       <a>
           <report key=1>
               <text>t</text>
           </report>
           <report key=2>
               <text>t</text>
           </report>
       </a>
       <b>
           <text>sample_text</text>
           <value>1</value>
       </b>
       <c>
           <text>sample_text</text>
           <value>2</value>
       </c>
     </node>
   </some_wrapper>
</root>

目标是找到并选择整个node部分，就像使用//node时一样，只是选择中不应包括a个孩子。

//node/*[not(self::a)]不起作用，因为它选择了节点中的子节点列表，而不是整个节点（如果我正确使用了术语）。

Answer 1

XPath始终选择输入文档中存在的节点，而不更改。如果要选择一个名为N的节点，则// N将选择该节点；实际上，它返回对源文档中节点的引用。如果该节点在源文档中有子节点，则选择它不会删除那些子节点。

请注意，XPath表达式实际上并未选择子项。许多使用XPath的工具和应用程序通过序列化那些节点的整个XML子树来显示由XPath表达式选择的节点，但这是调用应用程序的决定（它同样可以将结果显示为包含该节点祖先的路径，例如/root[1]/someWrapper[1]/node[2]。）

如果要创建部分源文档的修改后的副本，则需要XSLT或XQuery，而不是XPath。

Answer 2

这里是xpath，用于获取a下的所有节点（some_wrapper除外）。

//some_wrapper/descendant::*[not(name()='a' or ancestor::a)]

如果您只想过滤node标签下的项目，请使用以下内容。

//some_wrapper/descendant::*[not(name()='a' or ancestor::a) and (name()='node' or ancestor::node)]

XPath获取除一个孩子外的完整节点

2 个答案: