“序列化”是做什么的？

Question

在docs中，

Returns the self-reference to the instance itself:
    my $b; # defaults to Any 
    say $b.serial.^name;   # OUTPUT: «Any␤» 
    my $breakfast = 'food';
    $breakfast.serial.say; # OUTPUT: «food␤» 

我没有这个程序最雾的地方，请有人可以解释吗？

Answer 1

在Supply上，这是一种信息方法，应该指示该供应上是否永远不会存在任何并发的emit。

在HyperSeq和RaceSeq上，它返回序列化的Seq，因此您可以认为它与hyper和race方法相反。

通常，它似乎会返回自身，这从HyperSeq和RaceSeq的角度来看似乎很有意义。

是的，应该正确地记录这些内容，因此请创建一个文档问题。谢谢！

Answer 2

在doc示例中，它什么也不做。也就是说，如果将其删除，则会得到相同的结果：

my $b; # defaults to Any 
say $b.^name;   # OUTPUT: «Any␤» 
my $breakfast = 'food';
$breakfast.say; # OUTPUT: «food␤» 

更笼统地说，如果您想改善文档，那么我认为最好不要使用serial方法，而要打开指向此SO的文档问题。

serial方法似乎不是官方语言

A search of the roast repo for "serial"得出的匹配为零。<​​/ p>

在Rakudo源代码中，方法名serial已重载为具有以下三种含义之一：

• 一个布尔值，用于声明Supply序列是否始终是串行的。 Rakudo源示例：1，2。在我看来，这就像不需要记录的内部方法。

• 将并行序列（hyper或race）强制转换为相同序列的串行版本。在我看来，这就像不需要记录的内部方法。

• 一个"no op"，返回其请求者。我怀疑最好不对其进行记录，至少要等到其存在的理由明确之后再进行记录。它的正式身份即规格（烤制）很明确；和/或尝试系统地记录哪些操作设置了is nodal。

以上似乎都不值得普通用户的注意或说明。

Any方法的serial类定义似乎毫无意义

The Any class serial method返回self，即被调用时为空操作。

我目前不明白为什么会有Any类定义。

可能的一点是，内部代码会在未知且通常不可知的类的实例上进行.serial调用，因此{中需要有serial的默认定义{1}}类。

但是a search of the rakudo repo for ".serial"建议仅对补给或超级/竞赛序列进行呼叫。

也就是说，我注意到Any声明之前的is nodal中proto serial声明中的Any特征。也许这就是它在multi method serial中的原因。

另请参阅Arbitrary drift of methods to Mu and Any。

您引用的文档似乎毫无意义

定义和示例似乎反映出某人的幽默感。我称赞幽默的使用，但是在这种情况下，我怀疑最好的改进就是删除您链接的页面。