Question

我已经建立了一个可观察对象，基本上可以为数组中的每个项目调用一个终结点，但是随后我需要将这些项目合并在一起，然后发布到订阅“ next”。现在，根据数组中的总数，将执行“下一个”订阅N次，有什么想法吗？这是我的代码

   from(items)
      .pipe(
        concatMap(item => {    
          return this.httpClient.get("https://randomuser.me/api/")
        }),
        tap(items => {
          debugger
        })
      )
      .subscribe(
        result => {
          debugger
        },
        error => {
          debugger
        }
      )

我尝试将mergeAll放置在TAP之前，但是它崩溃了。

有什么想法吗？

预先感谢

Answer 1

toArray()将积累一系列响应，
reduce()可用于以更灵活的方式重现toArray()的行为：您可以应用更复杂的合并逻辑（例如忽略重复的条目或whatsnot）。

P.S。不确定，但是可能是您设计错误的情况。与其在此处使用累积，不如希望可以观察到一个更高的顺序，以便您的使用者不需要显式地使用数组，并且底层逻辑更加分离。

好吧，事实是您可以认为toArray()是归约的特例。让我们从签名开始：reduce(accumulator: function, seed: any): Observable。因此，第二个参数seed是您从其开始的初始值（如果要减少的流为空，则seed是唯一的结果）。如果toArray() seed只是[]-一个...空的数组！然后，第一个参数accumulator是一个使用(result, current)-两个参数的函数，其中result代表到目前为止的结果，而current代表“尚未归约”流的元素。因此，result的类型为array，current的类型可以是您的流的类型，在您的情况下-我猜是http响应。 (result, current) => { result.Add(current); return result; }-这是最简单的实现，它将为您提供toArray()的行为。但是，您可以做更多的事情，例如决定不添加current（如果过时或无效），这就是为什么我告诉您reduce()功能更强大的原因。

P.P.S。如果您想知道兔子的洞有多深，那么reduce（在Haskell和其他功能语言中也称为foldl）基本上就是递归模式。通过递归定义的大多数内容（但绝对不是全部！）可以用适当的reduce和seed参数重写为accumulator；例如，通过缩减实现filter非常容易。 See this question to find out more。

RxJs：在concapMap之后合并所有值，以便它们在“下一个”订阅事件中一起发出吗？

1 个答案: