Question

当您有一个带有out参数的函数时，最佳做法是在函数内部创建一个新变量，并在函数末尾为其分配out参数？或在开头给out参数一个空/默认值，然后在整个函数中进行修改。

关于这些编码样式/实践之一为何更好使用，我正在尝试提出一些推理。

选项1：仅使用out参数。

public bool SomeFunc(out string outStr)
{
   outStr = "";

   if (errorCond)
      return false;

   outStr += "foo";
   outStr += "bar";

   return true;
}

选项2：使用临时变量。

public bool SomeFunc1(out string outStr)
{
   string tempStr = "";
   outStr = "";      // To prevent 'The out parameter must be set' error on return false line.

   if (errorCond)
      return false;

   tempString += "foo";
   tempString += "bar";

   outStr = tempStr;
   return true;
}

尽管这两个都达到了相同的结果，这是更可取的吗？其中任何一个都有缺点吗？

Answer 1

实际上，没关系，您只需要在此方法中分配变量即可。但是，最好使用to avoid using output or reference parameters：

与定义出或引用参数的成员一起工作需要开发人员理解指针之间的细微差异值类型和引用类型，以及初始化差异在out和参考参数之间。

对我来说，第二个在头顶上

在方法开始时分配一个默认值，然后根据需要更改该值。

查看.net源代码中的示例，例如int.TryParse或Enum.TryParse

多次修改C＃Out参数

1 个答案: