Question

My\Namespace
- \My\Namespace

那么，我应该使用哪一个，我看到php documentation主要使用My\Namespace。

但据说\My\Namespace更好，因为不明确，而My\Namespace可以解析为\RandomNamespace\My\Namespace。

在阅读 Doctrine 2中有关于此的问题后，我开始怀疑这个问题：“Please replace 'Doctrine\XXX\YYY' with '\Doctrine\XXX\YYY' in code and document”

那么，您有关于此的更多信息吗？感谢

Answer 1

这与使用相对vs绝对文件/ uri路径没有什么不同，并且将归结为首选项。但是，与绝对路径不同，我同意不那么模糊\My\Namespace，因为它永远不会破坏，相对命名空间可以。{/ p>

命名空间别名，通过use增加了相对命名空间名称的含义。例如，我可以说：use \PDO as YourMom然后在代码中调用YourMom。它被调用是\PDO，\YourMOM还是YourMom？显然，别名获胜并被解析为\PDO，假设没有冲突，但它使代码很难遵循。

修改

可以证明歧义的代码示例。如果名称空间不合格，请确保您看到应用了全局 fallback 。

正如@netcoder所提到的，在命名空间的声明期间是不可能的。因此，namespace My和namespace \My（或交换下面的任何其他命名空间声明）100％完全相同，并且声明完全限定命名空间。

namespace My { } namespace My\Other { use Bob; // Resolves to \My\Other\Bob } namespace My\Other\NS { use \My\Other as Other; use Other\NS as Duh; // This resolves to \My\Other\NS } namespace My\Other\Bob { use Other\NS as Duh; // This resolves to \Other\NS becuase the namespace doesn't exist inside \My\Other\Bob }

Answer 2

在命名空间声明本身中没有区别。此声明始终定义完整限定名称，因此您可以安全地省略前导命名空间分隔符。 use语句也是如此。

namespace My\Namespace;
// Is exactly the same as 
namespace \My\Namespace;

use Foo\Bar as Class1;
// Is exactly the same as 
use \Foo\Bar as Class2;

在所有其他情况下，前导分隔符确保给定限定符是绝对值，如果缺少，则为相对值。请参阅the manual了解如何解决这些问题。

如果您只使用同一命名空间中的类和/或通过use（可能是as）“声明”文件顶部的每个类，则可以安全地使用相对类标识符。 / p>

Answer 3

实际上存在差异，但并非总是如此（对啊）。

在use构造中，您永远不必“提及”前导\。如果类在同一名称空间中，或者您正在使用导入（使用use ns导入），则内联您永远不会。

但有时你必须：

namespace foo;

class bar extends \baz\Bar {

您正在使用未定义/未知/未排序的内联类，因此您必须提及其来源。

另一个例子是命名空间中使用的无名空间类，内联：

namespace foo;

$dt = new \DateTime;

最佳实践（通常）是导入当前文件所需的所有类。使用声明非常，非常，非常便宜，所以不要拖延。

namespace foo;

use baz\Bar AS OtherBar;
use \DateTime;

class Bar extends OtherBar { // or something like that; in this case (same class name) it's tricky
  function __construct() {
    $dt = new DateTime;

编辑1
另外，在将它们作为字符串传递时，不要忘记使用完全命名空间的类名，即使您可能位于正确的命名空间中：

namespace foo;

$class = 'foo\bar';

PHP命名空间：\ My \ Namespace或My \ Namespace？

3 个答案: