我有一个这样定义的常量列表
const actions = {}
// Home
actions.HOME = {}
actions.HOME.SET_PROFILE_ID = 'SET_PROFILE_ID'
actions.HOME.LOAD_PROFILE = 'HOME_LOAD_PROFILE'
actions.HOME.SET_PROFILE = 'HOME_SET_PROFILE'
actions.OUTSIDE = {}
actions.OUTSIDE.UPDATE_PROFILE_ID = 'SET_PROFILE_ID' // this should error
module.exports = actions
带有in对象的对象有助于智能感知,因此开发人员可以随心所欲地缩小范围。
我想用玩笑的话来编写一个测试,以确保没有2个常量具有相同的值(无论深度如何),否则它会产生非常奇怪的错误,难以在运行时进行调试。我不太了解文档以及如何执行此操作。 https://jestjs.io/docs/en/using-matchers但这是我第一次进行任何单元测试。
谢谢
-编辑
这是我到目前为止所拥有的。根据贾里德·史密斯(Jared Smiths)的评论,我离正确答案不远,因为这太简单了。它只会找到第一个错误,而不是全部。
describe('Actions.js', () => {
it('verify no duplicate action values', () => {
const flattenActions = []
_.forEach(actions, store => {
_.forEach(store, action => {
flattenActions.push(action)
})
})
const testedActions = []
_.forEach(flattenActions, action => {
expect(testedActions).not.toContain(action)
testedActions.push(action)
})
})
})
答案 0 :(得分:1)
首先,您可以获取actions
function getDeepValues(obj) {
let values = [];
for (const key in obj) {
if (typeof obj[key] === 'object') {
const subVals = getDeepValues(obj[key]);
values = [...values, ...subVals];
} else {
values.push(obj[key]);
}
}
return values;
}
将输出如下内容:
[ 'SET_PROFILE_ID',
'HOME_LOAD_PROFILE',
'HOME_SET_PROFILE',
'SET_PROFILE_ID' ]
然后测试该数组是否不包含任何重复项:
function arrayHasNoDuplicate(arr) {
return arr.every(num => arr.indexOf(num) === arr.lastIndexOf(num));
};
现在您必须运行测试:
describe('Actions.js', () => {
it('verify no duplicate action values', () => {
const actionsArray = getDeepValues(actions);
const hasNoDuplicates = arrayHasNoDuplicate(actionsArray);
expect(hasNoDuplicates).toBeTruthy();
})
})
希望有帮助!
答案 1 :(得分:1)
具有这种复杂性的单元测试可能有其自身的matcher
,您可以像这样递归定义:
function get_child_cat() {
var parentID = $('#parent-cat').val();
$.ajax({
url: "/Ecom/parsers/prod-child-cat.php",
method: "POST",
data: {parentID: parentID},
success: function(data) {
$('#child-cat').html(data);
},
error: function() {
alert('something went wrong')
}
});
}
$('#parent-cat').on('change', function() {
get_child_cat();
});
如文档中所述,与expect.extend({
toHaveUniqueValues(received) {
const keys = []
const values = new Set()
function assertUniqueValues(object) {
if (typeof object === 'object' && object !== null) {
for (const key in object) {
if (object.hasOwnProperty(key)) {
keys.push(key)
assertUniqueValues(object[key])
keys.pop()
}
}
} else if (values.has(object)) {
throw new Error(`expected ${keys.join('.')} to not have duplicate value ${String(object)}`)
}
values.add(object)
}
try {
assertUniqueValues(received)
return {
message: () => 'expected object to have duplicate values',
pass: true
}
} catch (error) {
return {
message: () => error.message,
pass: false
}
}
}
})
一起出现的消息是在测试被否定且测试否定失败的情况下。 pass: true
优于Set
来存储到目前为止找到的值,因为使用has()
的查找平均时间为O(1)时间,而使用includes()
的查找平均时间为O(n)
要在您的情况下使用上述匹配器:
Array
在这种情况下,它将完成并显示错误:
describe('actions', () => {
it('should not have duplicate values', () => {
expect(actions).toHaveUniqueValues()
})
})