Question

我正在尝试执行下一个代码，但是在C＃中不允许这样做。为什么？在C ++中，它工作正常。

void A()
{
    Console.WriteLine("A");
}

void B()
{
    Console.WriteLine("B");
}

void C()
{
    //getRandomInt return digit from 0 to 99
    bool compareResult= getRandomInt(100) < 50;
    var result = compareResult ? A : B;
    result();
}

Answer 1

错误消息告诉您“方法组和方法组之间没有隐式转换”。在古老的编译器错误传统中，这在任何已知的自然语言中几乎没有任何意义。但是，凭经验，我们了解到它告诉我们需要转换为其他内容，并且我们还从经验中知道，除非引用的类型为Action或Func。这是一个粗略而经验性的经验法则，当我遇到这些问题时，我发现它可以帮助我很快地过上自己的生活。充分而正确地理解为什么会这样是有价值的。请参阅下面的一些见解。

A和B是返回void的一元方法，因此我尝试了强制转换为Action。它编译了。

var result = compareResult ? (Action)A : B;

可估量的埃里克·利珀特（Eric Lippert）（请参阅下面他的全部评论）阐明：

...方法组在C＃中没有类型；它们可以可转换为某些类型，但是它们没有类型

当我们说“方法”组时，我们的意思是“通过名称引用函数而不调用它”。考虑：

public void A() { }

public int A(int x) => 2 * x;

public void B() { }

A个以上。编译器也许可以通过采取看起来像B的代码（如果有的话）自行解决歧义，但事实并非如此，并且从经验来看，我有充分的理由为什么它不尝试这样做那个，埃里克（Eric）解决了：

简短的版本是：解决该问题需要付出太多的努力，而获得的收益却很少，而我们很可能会弄错它。稍长一点的版本是：我们认为在C＃中，解析方法组的唯一方法是针对一组参数评估组中成员的适合性，或者在调用方法组时以表达式的形式，或将方法组转换为委托时的类型形式。此示例中没有可用的参数！

但是当您按照建议包括对（Action）的强制转换时，突然会有可用参数，即空参数列表。现在，我们有证据表明开发人员希望为组中的哪一种方法选择：没有参数的方法。

为什么在C＃中我们无法在三元运算符中评估方法？

1 个答案: