我检查了几个站点，生产者在其中放置了有关L1，L2，L3，主内存访问时间的信息（以纳秒或周期为单位）：skylake info
我可以运行外部工具，但是它们使用C / Assembler代码进行了一些测试-这是唯一的方法吗？
memtest86的示例输出：
Intel i7 @ 3.6GHz
CLK/TEMP 3645 mhz 44C
L1 Cache: 64K 291.81 GB/s
L2 Cache: 256K 125.52 GB/s
L3 Cache: 12288K 56.56 GB/s
Memory: 31.8 GB 20.84 GB/s
RAM Info: PC4-25600 DDR4 XMP 3200MHz / 16-18-18-38 / G-Skill INtl F4-3200C
答案 0 :(得分：2)
是否可以使用memtest的结果进行计算？
否。
如果没有，那么该如何计算？
用于产生https://www.7-cpu.com/上显示的结果的工具的源代码是公开可用的，可以在https://www.7-cpu.com/utils.html上找到。特别是，MemLat工具用于测量对内存层次结构每个级别的访问延迟。
衡量延迟的主流方法是使用指针追踪，其中创建了一个64字节元素的链表，并且每个元素都被初始化为基本上指向另一个随机选择的元素（以击败硬件预取器）。如果链接列表的总大小适合L1缓存，则通过对列表进行足够大的迭代，可以通过将总执行时间除以访问的元素数来测量L1延迟。可以通过disabling hardware prefetchers简化此微基准测试，因此无需进行随机化。建议使用1GB页面（或至少2MB页面）而不是4KB页面，以确保整个列表是从连续的物理内存块中分配的。否则，可能会将多个4KB页面映射到同一缓存集，从而导致冲突未命中。
指针追逐有效的原因是当前的Intel和AMD处理器不采用value prediction技术。
还有另一种测量延迟的方法。您可以在单个内存访问指令周围使用RDTSC / RDTSCP，从本质上将单个内存访问视为短暂的经过时间事件。参见：Memory latency measurement with time stamp counter。