我们的系统工程师利用一切机会提醒每个人他有多讨厌MySQL，他多喜欢postgres以及我们需要切换。他的抱怨有时看起来很合理，但最近他们把这种抱怨包括在内。他现在声称的一件事是“InnoDB并不真正做交易。只有假装。”是的，这是直接引用。实际上，他声称innodb中所有与事务相关的命令实际上都是NOP。这是对他刚刚在五分钟前说过的话的解释：
“我最近发现了这一点，因为我把所有内容保存在一个事务中。我去做了回滚，它不会让我。经过一些挖掘后我发现innodb中的所有事务命令实际上都是NOP 。“
这对我来说听起来非常荒谬。这意味着没有人能够使用innodb成功回滚交易，或者实际上甚至已经执行了一次交易。这意味着innodb的开发人员是彻头彻尾的谎言，并认为我们都愚蠢到可以堕落。
是否有任何可能的方式，一点也没有，他的主张有一丝真理？或许，有一种扭曲的方式来解释这种方式听起来并不那么疯狂？
编辑澄清：我不是想咆哮。我问，因为我无法找到他的说法的证据，他是否完全错了，或者是否有一些我应该知道的事实。
答案 0 :(得分：5)
你可以证明这是错误的：用一些虚拟数据创建一个InnoDB表，然后
BEGIN TRANSACTION
DELETE FROM TABLE
（注意缺少where子句），然后执行
ROLLBACK
当表中的数据再次神秘时，InnoDB会进行交易而你的同事只是 - 被误导。
请注意，他可能只是将InnoDB与MyISAM混在一起。
答案 1 :(得分：4)
没有。这是错的。我敢打赌他的InnoDB提交刷新设置错误，因此交易无法回滚。
基本答案是：InnoDB的重点是事务和行级锁定，但事务是InnoDB不可或缺的一部分。
此外，他可能会做一些愚蠢的事情，比如不关闭AutoCommit，因此他的“交易”中的每个SQL语句都会提交，从而变成自己的交易。