Question

我正在尝试测量在不同条件下执行一段代码所花费的时间。我提供了一个数字n，程序将打印出执行一次循环所需的时间n次。但是，与#pragma指令一起使用时，显示的时间似乎不正确。

我尝试使用和不使用#pragma指令。

#include <threads.h>
#include <stdio.h>
#include <time.h>
#include <omp.h>

void loopy(int);
void runloop(int);
int main(int argc, char *argv[]){

    int num = atoi(argv[1]);
    printf("The number entered is :: %d\n",num);

    displayTimeTaken(loopy,num);

}

void loopy(int num){
    int i;
    #pragma omp parallel for
    for(i=0;i<num;i++)for(int j=0;j<num;j++);
}

void displayTimeTaken(void *function(), int num){
    clock_t start, end;
    double cpu_time_used;
    start = clock();

    function(num);

    end = clock();
    cpu_time_used = ((double) (end - start)) / CLOCKS_PER_SEC;
    printf("Time taken is :: %10fs for the number %d\n ", cpu_time_used,num);
}

我的CPU中输入100000的结果是:: （没有并行性）

花费的时间是:: 24.632967s（数字为100000
）

我的时钟中记录的实时时间也是24秒。

到目前为止很好。

（具有并行性）

花费的时间是:: 24.408596s（数字为100000
）

但是实际花费了大约8秒！我多次检查了代码，但对我来说，杂指令如何影响显示的时间没有意义。我运行了gdb，发现该程序正在启动3个线程。

The number entered is :: 100000
[New Thread 0x7ffff7d79700 (LWP 8761)]
[New Thread 0x7ffff7578700 (LWP 8762)]
[New Thread 0x7ffff6d77700 (LWP 8763)]
Time taken is ::  24.177702s for the number 100000
 [Thread 0x7ffff6d77700 (LWP 8763) exited]
[Thread 0x7ffff7578700 (LWP 8762) exited]
[Thread 0x7ffff7d79700 (LWP 8761) exited]
[Inferior 1 (process 8760) exited normally]

因此，我的第一个理论是以某种方式将各个线程所花费的时间加起来。但是，对我来说，这毫无意义。

如果有人可以对此有所了解，我会很高兴。

Answer 1

clock()返回该进程使用的大约处理器时间。它可以大于或小于用于执行的实时时间（有时称为“挂墙时间”）。

您也可以使用time函数，但这通常只有一秒钟的分辨率。

对于更高分辨率的壁钟，您需要使用特定于系统的内容（例如，在提供POSIX标头的系统上为clock_gettime，在Windows上为GetTickCount）。

语法（OMP）如何影响执行一段代码所花费的时间？

1 个答案: