类图中的UML依赖关系或关联

Question

我的Java项目中有类Controller，其方法如下：

如您所见，在第一行中，我获得ActualModes类的Singleton实例并调用方法getActualModes()。

第一个问题是，我应该在类图中使用哪种关系。

之后，我将创建ModeContext类的新实例，然后调用方法executeStrategy。在这种情况下，哪个关系更好？

Answer 1

应该是这样的：

对单例的访问（请注意只是方便的原型，没有任何义务或一般标准）是匿名的，因此您只有一个依赖项。相反，ModeContext使用称为context的私有（我不知道您所使用语言的作用域规则，所以我将其定为pivate）属性。请注意正好说明这一点的点。

Answer 2

免责声明：UML未指定Java和UML之间的映射，因此，您所提问题的每个答案都值得商debate。

我认为这两种关系都是依赖关系，用虚线箭头从Controller到ActualModes以及从Controller到ModeContext绘制。根据UML 2.5规范（第7.8.4.1节），“依赖性”的定义为：

  

依赖关系是一种关系，表示单个模型元素或一组模型元素需要其他模型元素   为元素的规范或实现建模。

在我看来 less 不适合的一种关系类型的例子是 association ，尽管其定义（第11.5节）相当广泛：

  

一个关联对一组表示类型实例之间的链接的元组进行分类。 （...）关联指定了在键入的实例之间可能发生的语义关系。

一个人可能会争辩说Controller与另外两个类之间以变量的形式存在联系，但是这些变量是局部方法变量，它们仅在方法执行期间临时存在。关联代表更持久的链接，例如类成员-就我了解UML和据我所见在实践中使用的关联。