我加入了一家新公司，观察了以下用例。
用例：-一个表大约有500 GB的数据。数据是每个用户活动的用户操作事件。目的是分析活动计数 针对任何给定日期范围的不同排列和组合。因此，数据会进一步提供给弹性体（在不同的类似场景用例中为lucene）。
我的理解是，对于这种情况，数据库本身就足够了。但是，当我尝试向数据库查询给定数据范围的特定排列和组合时，该死的速度很慢，并且大多数情况下会超时。
但是当我使用弹性（或lucene）获取相同的组合时，它要快得多。这里不需要全文搜索支持。
即使是常规（非全文）搜索，也不确定是什么原因导致弹性（或lucene）比基于SQL的数据库快得多？
相同的可能原因是什么？我可以在这里想到两个原因