Question

假设您有一个A类实例。是否可以创建B类实例b，这样当垃圾收集时b将被垃圾收集？

我知道可以作弊并在b中创建对a的引用，所以必须等待b或其他东西。我想要的是例如在自然被删除时删除b。

Answer 1

没有。你永远不能强迫任何对象被垃圾收集。这是垃圾收集的重点。

但是，如果对b的唯一引用来自a，则很可能当收集器收集a时，它也会收集b。

但说实话，如果你担心什么时候收集物品，那你就错了。就程序而言，死对象和已删除对象之间应该没有区别。您是否有特定用途要讨论这个问题？

Answer 2

通常，您甚至无法确定何时收集对象（即使System.gc（）无法确保收集所有未引用的对象）也需要使用垃圾收集算法来确定是否收集了未引用的对象

有几种GC策略（您可以在启动JVM时设置它），您唯一的选择是选择一个详尽的策略，以确保收集所有未引用的对象（*）。然后你必须确保a和b同时被取消引用（而且gc之间没有被调用 - 我不知道有什么方法可以确保 - ）。

（*）不知道这种算法是否存在。但如果确实如此，我很确定它会对性能产生重大影响。

Answer 3

是的，如果B的实例在A类内，它可能会在A被销毁时自动收集垃圾。这个例子可以这样实现：

   public class A {
`       B b;
     public A(B b) {
     this.b =b;
    }
   }

public class Test() {
  public static void main(String [] args) {
     A a = new A();
  }
}

当一个超出范围时，a和b都将被垃圾收集（一个垃圾收集中的对象b将首先被垃圾收集）。

我认为你不能为特定对象调用垃圾收集器，它会根据需要自动工作（你不能强迫它）。您可以尝试以这种方式调用它：

Runtime r = Runtime.getRuntime();
r.gc();

当你执行上面的代码时，不能保证对象会被垃圾调用（也许垃圾收集器很忙）

Answer 4

您可能知道，我们不能强迫GC按照我们的愿望工作。

但是第一个可以想到的想法是，如果A包含B的实例，那么当a为GC时，b自然也是如此。这只是我想到的一个场景。我不知道你真的想怎么做。

您也可以使用weak references。

Answer 5

除了（非保证）调用obj.finalize（）之外，最终确定对象时没有触发事件。

您可以放置一些代码来完成A的最终化（）。如果您能够以某种方式基于对象A数据（但不保留实际引用）来扣除对象B，那么此时您可以从全局静态集中删除B，使其符合GC条件（虽然在同一GC运行时不需要）。

在Java中，您可以链接两个类之间的垃圾收集吗？

5 个答案: