我有一个有效的工作代码,但已弃用:
这部分很好:
let archived = try? NSKeyedArchiver.archivedData(withRootObject: [defaultRecord] as NSArray, requiringSecureCoding: false)
已弃用:
let records = NSKeyedUnarchiver.unarchiveObject(with: unarchivedObject as Data) as? [Record]
'unarchiveObject(with :)'在iOS 12.0中已被弃用:使用 + unarchivedObjectOfClass:fromData:error:代替
听起来很简单,我无法找到一种方法来使用建议的方法,而不会在尝试的每种组合中出现错误。
有什么可行的例子吗?
答案 0 :(得分:1)
使用新API归档数组有点棘手。
如果您不会忽略try?
的错误
要使用unarchivedObject(ofClass:from:
解码自定义类的数组,必须使用 plural 形式unarchivedObject(ofClasses:from:
并同时指定两个NSArray
(!)和自定义类。此外,您的班级必须采用NSSecureCoding
class Record : NSObject, NSSecureCoding {
static var supportsSecureCoding: Bool {
return true
}
....
do {
let archived = try NSKeyedArchiver.archivedData(withRootObject: [defaultRecord], requiringSecureCoding: false)
let records = try NSKeyedUnarchiver.unarchivedObject(ofClasses: [NSArray.self, Record.self], from: archived) as! [Record]
print(records)
} catch { print(error) }
但是为什么将defaultRecord
归档为数组呢?如果您归档单个对象,则可以按原样保留类并编写
do {
let archived = try NSKeyedArchiver.archivedData(withRootObject: defaultRecord, requiringSecureCoding: false)
let record = try NSKeyedUnarchiver.unarchivedObject(ofClass: Record.self, from: archived)
let records = [record]
print(records)
} catch { print(error) }
旁注:考虑使用Codable
序列化该类。它是 swiftier ,不需要从NSObject
继承。
答案 1 :(得分:0)
上面的方法不适用于我进行归档,我做到了,而且有效:
NSKeyedUnarchiver.unarchivedObject(ofClasses: [Record.self], from: archived)