单声道版的doOnSuccess和doOnNext有区别吗？

Question

假设您有Mono<Integer> someIntegerSource = Mono.just(5)，并且想要将其分配给变量。

这些代码段之间是否有区别？

案例1：doOnSuccess

someIntegerSource.doOnSuccess(number -> this.myNumber = number)

案例2：doOnNext

someIntegerSource.doOnNext(number -> this.myNumber = number)

情况3：doOnSuccess +然后（因为我希望分配完成后才能发出单声道）

someIntegerSource.doOnSuccess(number -> this.myNumber = number).then()

Answer 1

阅读类Mono的文档并查看图表。他们对行为的解释很清楚。几乎没有明显的差异，但仍然是：

• Mono::doOnNext在成功发送数据 时触发。
• Mono::doOnSuccess在Mono 成功完成成功时触发-结果是T或null。
• Mono::then作为方法链的结尾，在完成和错误信号上返回Mono<Void>。
  • 请注意，此处有效负载已被主动丢弃，这就是为什么Mono<Void>变为Mono<T>的原因。请注意，上述两种方法不会丢弃有效载荷。