Question

我有一个搜索方法，如下所示：

public IEnumerable<Result> Search(string searchText)
{

     return _context.Person.Where(x => x.Contains(searchText));
}

我希望能够在searchText为空/空的情况下调用此函数并获取所有记录。

我试过这个没有运气：

return _context.Person.Where(x => x.Contains(searchText ?? ""));

还有另一种方法可以实现这一点，除了将其分解为两个步骤并在将if语句应用于查询之前在if语句中检查searchString吗？

Answer 1

_context.Person.Where(x => string.IsNullOrEmpty(searchText) ? true : x.Contains(searchText));

Answer 2

public IEnumerable<Result> Search(string searchText)
{
    if(string.IsNullOrEmpty(searchText))
        return _context.Person;
    else
        return _context.Person.Where(x => x.Contains(searchText));
}

Answer 3

return _context.Person.Where(x =>string.IsNullOrEmpty(searchText) ? true : x.Contains(searchText));

或

public IEnumerable<Result> Search(string searchText)
    {
        return string.IsNullOrEmpty(searchText) ? _context.Person : _context.Person.Where(x => x.Contains(searchText));
    }

Answer 4

你可以这样做：

return _context.Person.Where(x => 
   string.IsNullOrEmpty(searchText) || 
   x.Contains(searchText)
);

这是一个我使用的模式，当我有参数时我只想设置它们。

Answer 5

效率较低的方式......不确定这是否在语义上是正确的，但你明白了......

return _context.Person.Where((x, index) => x.Contains(searchText ?? x[index]));

Answer 6

假设Person是一个类Contains似乎是这个类的方法。像Where(x => x.Contains(searchText))或Where(x => string.IsNullOrEmpty(searchText) || x.Contains(searchText))这样的表达式，其中x是一个Person，对于LINQ to Entities来说根本不起作用，即使是像...这样的简单类...

public class Person
{
    public int Id { get; set; }
    public string Name { get; set; }

    public bool Contains(string searchText)
    {
        return Name.Contains(searchText);
    }
}

...它会引发异常，因为LINQ to Entities无法将此方法转换为存储表达式。 Where(x => string.IsNullOrEmpty(searchText) || x.Name.Contains(searchText))会起作用。

Answer 7

我尝试了所有解决方案，而下面的解决方案对我有用

query = query.Where(e =>  e.CategoryType.HasValue && categoryTypes.Contains(e.CategoryType.Value));

Issues

带有包含和可空值的Linq查询

7 个答案: