Question

我正在尝试使用以下正则表达式方式在javascript代码中查找循环模式，并替换语法（从：到in），

var str="for(var x in []) for(var y in [])";

str.replace( new RegExp( '(for\\s*\\(.+\\s+):(\\s+.+\\))', 'ig' ), "\$1in\$2" )

即

for(var x : list)
{
 // something
}

使用

for(var x in list)
{
 // something
}

但是当同一行中有多个for循环时，我会遇到问题。

for(var x : list) { for(var y : list) {
     // something
 }
}

这是有效的语法，但是由于贪婪的正则表达式方法，其转换如下：

for(var x : list) { for(var y in list) {
         // something
 }
}

我试图探索懒惰的正则表达式语法，但无法使其正常工作。我该如何实现？

Answer 1

您可以向所有*和+添加一些惰性量词。并由于匹配而将for作为替换的一部分。

var str = "for(var x : []) for(var y : [])";

console.log(str.replace(/for\s*?(\(.+?\s+?):(\s+?.+?\))/ig, "for $1in$2"));

短一点，它在第一组中包含for。

var str = "for(var x : []) for(var y : [])";

console.log(str.replace(/(for\s*?\(.+?):(.+?\))/ig, "$1in$2"));

Answer 2

您可以使用否定字符集，而不是使用惰性量词，因为它们的性能更好，并且可以使用此正则表达式，

(for\s*\([^:]+):([^)]+\))

并替换为

$1 in $2

此外，您不必使用.+\\s+，因为这是多余的，您可以编写.+?，甚至更好地使用否定字符集，以使其运行更快，并且在{{之后1}}可以将:写为\\s+.+，但是像我在答案中提到的那样，否定字符类还是更好的选择。

可能导致您遇到问题的另一点是，您不应使用此.+?进行替换，而应首先使用\$1in\$2，而不必像{{ 1}}，其次，因为如果您的for循环像$1 in $2这样，即冒号和周围的变量之间没有空格，那么您可能得到的替换输出为$，这将使其无效。这就是为什么我在上面的答案中建议用\$代替，以便for(var x:list)两侧都有空格。

Regex Demo

JS代码

for(var xinlist)

Answer 3

可以在量词之后使用?来实现懒惰行为。

const str = "for(var x : list) { for(var y : list) {"
str.replace( new RegExp( '(for\\s*?\\(.+?\\s+?):(\\s+.+\\))', 'ig' ), "\$1in\$2" )

顺便说一句。 JavaScript RegEx文字更容易阅读：

str.replace( /(for\s*?\(.+?\s+?):(\s+.+\))/ig, "\$1in\$2" )

Javascript RegEx惰性匹配

3 个答案: