CString到char *

Question

我们在大多数代码中使用CString类。但有时我们需要转换为char *。目前我们一直在使用variable.GetBuffer（0）这样做，这似乎有效（这主要发生在将Csting传递给函数需要char *的函数时）。该函数接受了这一点，我们继续前进。

然而，我们最近担心这是如何运作的，以及是否有更好的方法。

我理解它的工作方式是将char指针传递给指向CString中第一个字符的函数，并且一切运行良好。

我猜我们只是担心内存泄漏或任何不可预知的情况，这可能不是一个好主意。

Answer 1

如果您的功能只需要读取字符串而不修改字符串，请将其更改为接受const char *而不是char *。 CString将自动为您转换，这就是大多数MFC功能的工作方式，它非常方便。 （实际上MFC使用LPCTSTR，它是const TCHAR *的同义词 - 适用于MBC和Unicode版本。）

如果需要修改字符串，GetBuffer(0)非常危险 - 它不一定会为结果字符串分配足够的内存，并且可能会出现一些缓冲区溢出错误。

正如其他人所提到的，您需要在ReleaseBuffer之后使用GetBuffer。转换为const char *时，您无需执行此操作。

Answer 2

@ OP： ＆GT;＆GT;＆GT;我猜我们只是担心内存泄漏或任何......

嗨，调用GetBuffer方法不会导致任何内存泄漏。因为析构函数无论如何都要释放缓冲区。但是，其他人已经警告过您调用此方法的潜在问题。

@Can＆gt;＆gt;＆gt; 当你调用getbuffer函数时，它会为你分配内存。

这句话并非完全正确。 GetBuffer（0）不分配任何内存。它只返回一个指向内部字符串缓冲区的指针，该指针可用于直接从CString类的“外部”操作字符串。

但是，如果你传递一个数字，比如GetBuffer（N）就说N，如果N大于缓冲区的当前长度，那么函数确保返回的缓冲区至少与N一样大。分配更多的内存。

干杯， 拉杰什。 MVP，Visual ++。

Answer 3

当你调用getbuffer函数时，它会为你分配内存。 当你完成它之后，你需要调用releasebuffer来释放它

Answer 4

尝试http://msdn.microsoft.com/en-us/library/awkwbzyc.aspx上的文档寻求帮助。