在执行任何广告跟踪之前,请检查此属性的值。如果值为
def to_number(value) return if value.blank? (value.to_f % 1) > 0 ? value.to_f : value.to_i end
,则仅将广告标识符用于以下目的:频次上限,归因,转化事件,估算唯一用户数,广告欺诈检测和调试。
因此,基于此,以下代码应可安全运行并遵循Apple的文档:
false
基本上检查它是否为假,如果是,则使用它。当然,该代码可以简化,但是对于这个问题,我正尝试尽可能地冗长。
根据Apple的文档,该代码对我来说似乎是正确的。
话虽这么说,它确实不适合该属性的名称,也不适合GitHub上的开源项目。
下面是一些开源项目,这些链接的链接方式不同。
var advertisingID: String? {
if ASIdentifierManager.shared().isAdvertisingTrackingEnabled == true {
return nil
} else {
return ASIdentifierManager.shared().advertisingIdentifier.uuidString
}
}
return ASIdentifierManager.shared().isAdvertisingTrackingEnabled ? ASIdentifierManager.shared().advertisingIdentifier.uuidString : ""
如您所见,如果// Check whether advertising tracking is enabled
guard ASIdentifierManager.shared().isAdvertisingTrackingEnabled else {
return nil
}
// Get and return IDFA
return ASIdentifierManager.shared().advertisingIdentifier.uuidString
为false
,这些解决方案将返回advertisingIdentifier
,而不是返回isAdvertisingTrackingEnabled
的值。 Apple的文档没有说明。但是给定属性名称确实有意义。
所以我的问题是,哪个正确?苹果的文档有误吗?还是这些开源项目做错了?还是我只是缺少明显的东西,那些开源项目和Apple的文档都是正确的?
答案 0 :(得分:-1)
如果值为 int arr[];
int x = 0;
BufferedReader br = new BufferedReader(newInputStreamReader(System.in));
StringTokenizer st = new StringTokenizer(br.readLine());
arr = new int [Integer.parseInt(st.nextToken())*2];
for (int i = 0; i < arr.length; i++) {
if ((i%2)==1) {
x = Integer.parseInt(st.nextToken());
st = new StringTokenizer(br.readLine());
} else {
x = Integer.parseInt(st.nextToken());
}
arr[i] = x;
}
System.out.println(arr.toString());
}
,则可以执行所有操作。但是,只有在值是false
的情况下,才可以完成广告定位的常用用法。因此,图书馆的做法是正确的。