Question

是否有任何简单的LINQ表达式可以将我的整个List<string>集合项连接到带有分隔符的单个string？

如果集合是自定义对象而不是string怎么办？想象一下，我需要在object.Name上连接。

Answer 1

在.NET 4.0或更高版本中：

String.Join(delimiter, list);

就足够了。

Answer 2

通过使用LINQ，这应该可行;

string delimiter = ",";
List<string> items = new List<string>() { "foo", "boo", "john", "doe" };
Console.WriteLine(items.Aggregate((i, j) => i + delimiter + j));

课程描述：

public class Foo
{
    public string Boo { get; set; }
}

用法：

class Program
{
    static void Main(string[] args)
    {
        string delimiter = ",";
        List<Foo> items = new List<Foo>() { new Foo { Boo = "ABC" }, new Foo { Boo = "DEF" },
            new Foo { Boo = "GHI" }, new Foo { Boo = "JKL" } };

        Console.WriteLine(items.Aggregate((i, j) => new Foo{Boo = (i.Boo + delimiter + j.Boo)}).Boo);
        Console.ReadKey();

    }
}

这是我最好的:)。

items.Select(i => i.Boo).Aggregate((i, j) => i + delimiter + j)

Answer 3

这是一个字符串数组：

string.Join(delimiter, array);

这适用于List＆lt; string＆gt;：

string.Join(delimiter, list.ToArray());

这是一个自定义对象列表：

string.Join(delimiter, list.Select(i => i.Boo).ToArray());

Answer 4

using System.Linq;

public class Person
{
  string FirstName { get; set; }
  string LastName { get; set; }
}

List<Person> persons = new List<Person>();

string listOfPersons = string.Join(",", persons.Select(p => p.FirstName));

Answer 5

好问题。我一直在使用

List<string> myStrings = new List<string>{ "ours", "mine", "yours"};
string joinedString = string.Join(", ", myStrings.ToArray());

这不是LINQ，但它确实有效。

Answer 6

List<string> strings = new List<string>() { "ABC", "DEF", "GHI" };
string s = strings.Aggregate((a, b) => a + ',' + b);

Answer 7

我认为如果你在扩展方法中定义逻辑，代码将更具可读性：

public static class EnumerableExtensions { 
  public static string Join<T>(this IEnumerable<T> self, string separator) {  
    return String.Join(separator, self.Select(e => e.ToString()).ToArray()); 
  } 
} 

public class Person {  
  public string FirstName { get; set; }  
  public string LastName { get; set; }  
  public override string ToString() {
    return string.Format("{0} {1}", FirstName, LastName);
  }
}  

// ...

List<Person> people = new List<Person>();
// ...
string fullNames = people.Join(", ");
string lastNames = people.Select(p => p.LastName).Join(", ");

Answer 8

您可以简单地使用：

List<string> items = new List<string>() { "foo", "boo", "john", "doe" };

Console.WriteLine(string.Join(",", items));

编码愉快！

Answer 9

我已经使用linq完成了此操作：

var oCSP = (from P in db.Products select new { P.ProductName });

string joinedString = string.Join(",", oCSP.Select(p => p.ProductName));

Answer 10

您可以使用Aggregate将字符串连接成单个字符分隔的字符串，但是如果集合为空，则会抛出 Invalid Operation Exception 。

您可以将Aggregate函数与 seed 字符串一起使用。

var seed = string.Empty;
var seperator = ",";

var cars = new List<string>() { "Ford", "McLaren Senna", "Aston Martin Vanquish"};

var carAggregate = cars.Aggregate(seed,
                (partialPhrase, word) => $"{partialPhrase}{seperator}{word}").TrimStart(',');

您可以使用string.Join不在乎是否将其传递为空集合。

var seperator = ",";

var cars = new List<string>() { "Ford", "McLaren Senna", "Aston Martin Vanquish"};

var carJoin = string.Join(seperator, cars);

Answer 11

将String.Join放入扩展方法中。这是我使用的版本，比Jordaos版本的详细程度低。

当列表为空时返回空字符串""。 Aggregate会抛出异常。
性能可能比Aggregate

String.Join()

与其他LINQ方法结合起来更易于阅读

用法

var myStrings = new List<string>() { "a", "b", "c" };
var joinedStrings = myStrings.Join(",");  // "a,b,c"

扩展方法类

public static class ExtensionMethods
{
    public static string Join(this IEnumerable<string> texts, string separator)
    {
        return String.Join(separator, texts);
    }
}

Answer 12

此答案旨在扩展和改进对基于 LINQ 的解决方案的一些提及。这本身并不是解决此问题的“好”方法的示例。只需在满足您的需要时使用 string.Join as suggested。

上下文

这个答案是由问题的第二部分（通用方法）和一些表达对 LINQ 的深厚亲和力的评论提示的。

currently accepted answer 似乎不适用于空序列或单例序列。它还存在性能问题。
当 ToString 未产生所需结果时，currently most upvoted answer 未明确解决通用字符串转换要求。（这可以通过 adding a call to Select 解决。）
Another answer 包含一个注释，可能会导致一些人认为性能问题是 LINQ 固有的。（“使用 LINQ 将枚举转换为分隔字符串会导致严重的性能问题。”）
我注意到这条关于 sending the query to the database 的评论。

鉴于没有满足所有这些要求的答案，我提出了一个基于 LINQ 的实现，以线性时间运行，处理任意长度的枚举，并支持元素到字符串的通用转换。

那么，是 LINQ 还是半身像？好的。

static string Serialize<T>(IEnumerable<T> enumerable, char delim, Func<T, string> toString)
{
    return enumerable.Aggregate(
        new StringBuilder(),
        (sb, t) => sb.Append(toString(t)).Append(delim),
        sb =>
        {
            if (sb.Length > 0)
            {
                sb.Length--;
            }

            return sb.ToString();
        });
}

这种实现比许多替代方案更复杂，主要是因为我们需要在自己的代码中管理定界符（分隔符）的边界条件。

它应该在线性时间内运行，最多遍历元素两次。

一次用于生成所有要附加的字符串，并且在最终 ToString 调用期间生成最终结果时为零到一次。这是因为后者可能能够只返回恰好足够大的缓冲区，以包含从开始时所有附加的字符串，或者它必须重新生成完整的东西（不太可能），或者介于两者之间。见例如What is the Complexity of the StringBuilder.ToString() 在 SO 上了解更多信息。

最后的话

如果满足您的需要，只需使用 string.Join as suggested，当您需要先按摩序列时添加 Select。

此答案的主要目的是说明可以使用 LINQ 来检查性能。结果（可能）太冗长而无法推荐，但它确实存在。

使用LINQ </string> Concat List <string>中的所有字符串

12 个答案:

上下文

那么，是 LINQ 还是半身像？好的。

最后的话