Question

（为清楚起见而编辑）

我不断发现自己在写(if (x) f() else null) ?: (if (y) g() else null) ?: (if (z) h() else null)和类似的书，而且我确定我不是唯一的人ץ

我一直在追求下面定义的类似valueIf的函数（它是takeIf，参数顺序相反，因此值是惰性的），这会让我编写类似{{1} }，而不是像getViewEventType2()这样的代码（均在下面进行详细说明）。

我想念一个成语吗？

（此外，编译器是否对此类功能很聪明，还是我应该担心会创建过多的临时闭包？）

getViewEventType1()

Answer 1

您仍然可以使用takeIf()来实现所需的功能，如Intent的扩展功能中所示：

fun Intent.getViewEventType(): String? {
    return takeIf { it.action == "android.intent.action.VIEW" }
        ?.`data`
        ?.pathSegments
        ?.takeIf { it.size == 3 && it[0] == "app" && it[1] == "event" }
        ?.get(2)
}

由OP编辑：这是我所使用的最终代码：

fun getViewEventType(): String? {
    return intent.takeIf { it.action == "android.intent.action.VIEW" }
            ?.`data`
            ?.pathSegments
            ?.takeIf { it.size == 3 && it[0] == "app" && it[1] == "event" }
            ?.get(2)
}

Answer 2

如Wangs answer所示：takeIf是进行此类构造的方法。

我将其余的留给有兴趣的人（正如我的评论已经应用到这里一样）：您可能希望省略let，而推荐safe operator ?.。另外，您可能还对destructing declarations感兴趣，因此我认为它更具可读性：

fun Intent.getViewEventType() : String? = takeIf { it.action == "android.intent.action.VIEW" }
        ?.`data`?.pathSegments
        ?.takeIf { it.size == 3 }
        ?.takeIf { (source, actionType) -> // destructuring in action... you may want to name the variables appropriately
            source == "app" && actionType == "event"
        }
        ?.get(2)

我在这里也使用了single expression function，但我留给您使用。由于您在这里进行了大量链接，因此您至少可能希望在使用此类构造时指定返回类型（也可以省略）。

Kotlin惯用的将if.else null用作？./ ?:链的一部分的方式是什么？

2 个答案: