I've learned to make the main navigation with a list like that:
<ul>
<li><a href="#">nav-item</a></li>
</ul>
Now additionally, I need two top navigations, one left for social buttons and another right for other things. Someone told me better to build those top navigations by 2 like that:
<div>
<a href="a">top-nav-item</a>
</div>
And I'm confused. Why is that better? Could someone tell me the advantage of the second way?
Thank you~
答案 0 :(得分:2)
我建议使用<nav>
元素,这是HTML5规范(另请参见here)。从语义上讲,它更适合与导航元素配合使用,并且可能有助于更好地了解搜索引擎他们正在查看网站的哪些元素。您可以将<a>
元素放在<nav>
中。搜索引擎可能能够更好地理解这些链接是指向其他页面的链接,因为这是锚元素的作用(链接到其他内容)。
对于它的外观来说,没关系;几乎所有元素都可以看起来像带有按钮的菜单。此外,如今的搜索引擎非常聪明,即使您一直不使用适当的元素,它们仍然可能会理解您网站的大部分内容。
话虽这么说,这些元素之所以存在是有原因的,那为什么不使用它们呢?
我在上面引用的mozilla developer network's example使用以下内容,但就我个人而言,将所有内容都放在<ul>
元素中不一定总是有意义的。
<nav class="menu">
<ul>
<li><a href="#">Home</a></li>
<li><a href="#">About</a></li>
<li><a href="#">Contact</a></li>
</ul>
</nav>
答案 1 :(得分:1)
那为什么更好?
不是。
HTML是一种语义标记语言。它旨在描述数据的语义。
您有一个链接列表。
标记应表示它是链接列表,而不是其中包含链接的一系列通用块。
答案 2 :(得分:0)
我创建了您想要的示例,请检查以下链接。 单击运行。
.nav{float:left;}
.nav li,.social li{float: left;margin-right: 22px;list-style: none;}
.social{float:right;}
<header>
<ul class="nav">
<li>Home</li>
<li>About us</li>
<li>Contact</li>
</ul>
<ul class="social">
<li>Facebook</li>
<li>Google</li>
</ul>
</header>