Question

我有一个测试共享库，其中包含一个功能：

int func(){return 1;}

我的主程序是

#ifdef NOPLT 
#define _NOPLT __attribute__ ((noplt))
#else
#define _NOPLT
#endif

extern int func() _NOPLT;

int fun1(){
    unsigned int i=0;
    long j = 0;
    while(++i) j+= func();
    return j;
}

int main(int argc, char *argv[])
{
    return fun1();
}

我将其编译如下：

pqy@pqy-E400:~/Desktop$ gcc t.c -fPIC -shared -o libt.so
pqy@pqy-E400:~/Desktop$ gcc m.c -g -o m_noplt -DNOPLT -L. -lt -Wl,-rpath=$PWD
pqy@pqy-E400:~/Desktop$ gcc m.c -g -o m_plt -L. -lt -Wl,-rpath=$PWD

然后测量每个程序的运行时间：

pqy@pqy-E400:~/Desktop$ time ./m_noplt;time ./m_noplt;time ./m_noplt

real    0m10.758s
user    0m10.758s
sys     0m0.000s

real    0m10.689s
user    0m10.689s
sys     0m0.000s

real    0m10.683s
user    0m10.683s
sys     0m0.000s
pqy@pqy-E400:~/Desktop$ time ./m_plt;time ./m_plt;time ./m_plt

real    0m10.041s
user    0m10.036s
sys     0m0.000s

real    0m9.958s
user    0m9.957s
sys     0m0.000s

real    0m9.970s
user    0m9.957s
sys     0m0.008s

看起来noplt比plt慢5％。 Gcc手册说：函数foo上的noplt属性告诉编译器假定函数foo是在外部定义的，并且对foo的调用必须避免位置无关代码中的PLT。在与位置相关的代码中，一些目标还将调用转换为标记为不使用PLT来使用GOT的函数。

像noplt这样的声音应该更快，因为它会跳过PLT。我弄错了吗？

为什么gcc函数属性noplt会使我的程序变慢？

0 个答案: