Question

使用C / C ++，我们可以获得argv [0]：

printf("%s\n",argv[0])

在C＃中，args以argv [1]开头。

至少在Linux下，没有波纹管API给出了argv [0]：

AppDomain.CurrentDomain.FriendlyName: only gives the name, no path
Process.GetCurrentProcess().ProcessName: gives wrong result with symbol link, and no path
Process.GetCurrentProcess().MainModule.FileName:  gives wrong result with symbol link, and the path is always absolute

FYI：在具有上述C / C ++代码的Linux下（其结果在此处被视为黄金标准），它将打印用于调用程序的精确路径（绝对或相对），如果您调用该程序通过任何符号链接，将打印符号链接的名称，而不是实际程序。

之所以问这个问题，是因为我尝试在Ubuntu下使用C＃编写包装程序，如果包装程序的行为取决于argv [0]，则应该传递argv [0]以使其完全透明。

Answer 1

Environment.CommandLine和Environment.GetCommandLineArgs()应该包含完整且未修改的命令行。

Answer 2

接受的答案在 Linux 上的 .NET 5 上对我不起作用，我得到 $PROJECT_DIRECTORY/bin/Debug/net5.0/$PROJECT_NAME.dll。此外，如果使用符号链接，这不会改变。

相反，我必须使用这个不可移植的 hack（取自 this 评论）：

(await File.ReadAllTextAsync("/proc/self/cmdline")).Split('\0')[0]

结果：

$ bin/Debug/net5.0/bpm
argv[0]: bin/Debug/net5.0/bpm
$ ln -s bin/Debug/net5.0/bpm foo
$ ./foo
argv[0]: ./foo

我们如何在C＃中获得argv [0]？

2 个答案: