我正在使用Clang遇到编译问题。 GCC可以很好地编译程序。该程序使用索引寻址。
错误是:
$ clang++ -g2 -O1 test.cxx -c
test.cxx:19:10: error: invalid operand for instruction
"movq (%[idx],%[in]), %[x] ;\n"
^
<inline asm>:5:23: note: instantiated into assembly here
movq (%rbx,%rsi), -8(%rsp) ;
^~~~~~~~
test.cxx:20:10: error: invalid operand for instruction
"movq (%[idx],%[out]), %[y] ;\n"
^
<inline asm>:6:23: note: instantiated into assembly here
movq (%rbx,%rdi), -16(%rsp) ;
^~~~~~~~~
test.cxx:21:10: error: invalid operand for instruction
"cmovnzq %[x], %[y] ;\n" // copy in to out if NZ
^
<inline asm>:7:20: note: instantiated into assembly here
cmovnzq -8(%rsp), -16(%rsp) ;
^~~~~~~~~
test.cxx:22:10: error: invalid operand for instruction
"movq %[y], (%[idx],%[out]) ;\n"
^
<inline asm>:8:21: note: instantiated into assembly here
movq -16(%rsp), (%rbx,%rdi) ;
^~~~~~~~~~~
4 errors generated.
如何解决此问题? (或者,我如何告诉Clang使用stop defining __GNUC__
来使其远离GCC代码路径)。
$ cat test.cxx
#include <iostream>
#include <algorithm>
#include <cstring>
#include <cstdint>
void test_cmov(uint8_t in[96], uint8_t out[96], uint64_t flag)
{
#if defined(__GNUC__)
const uint32_t iter = 96/sizeof(uint64_t);
uint64_t* optr = reinterpret_cast<uint64_t*>(out);
uint64_t* iptr = reinterpret_cast<uint64_t*>(in);
uint64_t idx=0, x, y;
__asm__ __volatile__ (
".att_syntax ;\n"
"cmpq $0, %[flag] ;\n" // compare, set ZERO flag
"movq %[iter], %%rcx ;\n" // load iteration count
"1: ;\n"
"movq (%[idx],%[in]), %[x] ;\n"
"movq (%[idx],%[out]), %[y] ;\n"
"cmovnzq %[x], %[y] ;\n" // copy in to out if NZ
"movq %[y], (%[idx],%[out]) ;\n"
"leaq 8(%[idx]), %[idx] ;\n" // increment index
"loopnz 1b ;\n" // does not affect flags
: [out] "+D" (optr), [in] "+S" (iptr), [idx] "+b" (idx),
[x] "=g" (x), [y] "=g" (y)
: [flag] "g" (flag), [iter] "I" (iter)
: "rcx", "cc"
);
#else
if (flag)
std::memcpy(out, in, 96);
#endif
}
int main(int argc, char*argv[])
{
uint8_t in[96], out[96];
uint64_t flag = (argc >=2 && argv[1][0] == 'y');
std::memset(in, 0x00, 96);
std::memset(out, 0x00, 96);
std::memcpy(in, argv[0], std::min(96ul, std::strlen(argv[0])));
test_cmov(in, out, flag);
std::cout << (const char*)out << std::endl;
return 0;
}
$ gcc --version
gcc (GCC) 8.3.1 20190223 (Red Hat 8.3.1-2)
...
$ clang --version
clang version 7.0.1 (Fedora 7.0.1-6.fc29)
Target: x86_64-unknown-linux-gnu
...
$ lsb_release -a
LSB Version: :core-4.1-amd64:core-4.1-noarch
Distributor ID: Fedora
Description: Fedora release 29 (Twenty Nine)
Release: 29
Codename: TwentyNine
答案 0 :(得分:2)
您使用了"=g"
约束,这些约束使编译器可以为%[x]
和%[y]
选择一个内存操作数。
改为使用"=r"
。
您的模板使用movq (%[idx],%[in]), %[x]
,如果%[x]
是内存,则显然无法汇编,因为x86不支持任何指令的2个显式内存操作数。
这里与gcc的区别是,如果有选择,它喜欢选择内存操作数。 (这是IMO的优化程序错误,但不是正确性问题。您的内联汇编程序有问题,并且仅与GCC一起使用,因为它为[x] "=g" (x)
选择了一个寄存器)
如果您阅读错误消息,这很明显:
<inline asm>:5:23: note: instantiated into assembly here
movq (%rbx,%rsi), -8(%rsp)
...
cmovnzq -8(%rsp), -16(%rsp)
显然这些不是有效的说明。
如果您在乎clang,通常应避免为内联asm选择内存操作数,除非在正常情况下肯定会有所帮助。
当您以内联汇编语言编写一个完整的循环时,您肯定希望使编译器在发生某些循环临时操作的必要时溢出其他内容以释放寄存器。或实际上,任何时候您在同一嵌入式asm块中多次使用和操作数。 GCC不会考虑这一点,也不知道选择内存的代价。 (而clang只是愚蠢的,即使有很多免费的reg,它也会选择内存。)