我正在尝试将一些法律文本转换为关系表。我已经用尽了所有在线资源,这就是为什么我决定问这个问题的原因,因为我对下一步的工作一无所知。
我有一个要求已保存到遵循以下结构的数据库中:
文本法有许多要求,但每个要求可以在任何地方和任何项目中(标题->章->节->小节->文章->(要求))
Exemple 1:
Title 1
Article 1
requirement 1
requirement 2
requirement 3
Chapter 1
requirement 4
Chapter 2
Article 2
requirement 5
Section 1
Subsection 1
requirement 6
Exemple 2:
requirement 1
Section 1
requirement 2
Article 1
requirement 3
requirement 4
requirement 5
Section 2
requirement 6
requirement 7
Article 2
requirement 8
requirement 9
答案 0 :(得分:-1)
嗯,这种树状文档结构有些笨拙地适合关系。您是否有某些原因需要使用关系数据库?我会使用文档数据库。
requirement
是否都具有相同的信息结构?这与出现在最高级别(甚至在Section 1
之前)还是最深层次(在SubSection
中)无关。如果它们是相同的结构,则建议使用requirement
的表-我猜想requirement
的组件将需要辅助表。 requirement
的键为{ Ex, reqnum }
。文档结构中节点的外键。
所有文档节点都具有相同的信息结构吗?那就是:
Title
与Titre
发生了什么?这些文件是否使用多种语言?
文章中的章节似乎没有一致性,反之亦然,因此您不能使用{Chapter, Chapnum, Article, Artnum }
作为键。您需要发明一个代理密钥NodeId
。那就是:
requirement
到其在树中位置的外键。我会将节点到父级链接设为单独的"bridge table"。带有列{NodeId, ParentId}