哪种方法效率更高（最快），可以通过USB传输数据并将其写入内存以进行进一步处理：
答案 0 :(得分：4)
以我的经验，最好从USB读取大量数据，以减少OS的延迟。 很久以前，我正在编写一个应用程序，该应用程序必须在原始模式下使用USB将数据写入设备。该设备使用一个128字节的数组来存储其他部分的数据（在我的情况下为Windows）。当我增加设备部分的数据大小并分配1 MB的空间时，性能得到了极大的提高
答案 1 :(得分：2)
RAM访问总是（*）快于实际磁盘访问...
时间取决于您的硬件，但是对于少量数据，RAM访问时间为ns左右，而USB访问的时间范围可以从数十微秒到毫秒。但是，这并不特定于USB：RAM访问比SSD访问更快。与USB存取相比，情况更是如此。
要注意的另一个有趣的事情是访问时间与数据大小不成比例。对于前兆兆字节尤其如此（部分是由于缓存）。因此，一次阅读越多，您的表现就会越好。
最后，当您的数据存储在RAM中时，最常用的数据将被缓存，从而导致更低的等待时间。
因此，只要有可能，就应立即读取数据并将其存储在RAM中以供后续访问。
（*）此规则的唯一限制是RAM的大小。如果您的计算机使用的是其物理内存更多的RAM内存，则会交换额外的数据，即，访问最少的数据将被传输到您的物理磁盘并在需要时进行检索。这显然会导致灾难性的演出。
总而言之，一次读取大量内容，但最多只能在RAM中存储空间。一次读取超过1G不会显着提高性能，只会造成麻烦。
答案 2 :(得分：2)
- 从USB读取少量数据并多次重复写入内存。
- 从USB读取一个巨大的数据并将其写入内存。
您应该记住，拥有内存引用总是最快。绝对没有竞争，但是，在内存方面，始终在内存中存储大量数据可能并不总是理想的。
在您的两个问题中，第二个选项不仅对快速访问而且对于清洁性而言是最佳的。这将大大减少获取数据的I / O流的数量。
打开和关闭次数过多的问题（如果您选择第一个选项，将是一个问题），导致磁盘阻塞，直到可以清空所有数据为止（每次关闭）。这不仅会损害磁盘缓存机制，IO也会阻塞，直到它可以一遍又一遍地完成为止。这可能会导致更长的时间。
除非绝对必须使用1、2，否则通常是更好的选择。但是，一如既往，最好的检查方法是进行基准测试。适用于您的方法可能不适用于其他人。
这个stackoverflow讨论可能会引起您的兴趣，它不是明确地有关C（而是其C ++）的，但是其基本思想是相同的：Many small files or one big file? (Or, Overhead of opening and closing file handles) (C++)
答案 3 :(得分：1)
这完全取决于您对性能的定义。如果您想尽可能快地从USB中获取数据，那么一次大读取就可以解决问题。
但是，一次大读操作可能会导致错误或成为阻止操作。通常，进行多次小读取可以使您在发生错误时重试部分读取，还可以在完成部分读取后更新ui。