我正在尝试通过EA（ea-async）使用async / await库来模仿Java中Javascript中的单线程异步编程。这主要是因为我的程序中没有持久的CPU绑定计算，并且我想用Java编写无单线程锁定的代码。
ea-async库在很大程度上依赖于Java中的CompletableFuture，而Java下面似乎使用ForkJoinPool来运行异步回调。由于我的CPU是多核，这使我进入了多线程环境。似乎对于每个CompletableFuture任务，我都可以使用自定义线程池执行程序来提供异步。我可以为此提供Executors.newSingleThreadExecutor()，但是我需要一种全局设置的方法，以便所有CompletableFuture在单个JVM进程中都将使用此执行程序。我该怎么做？
答案 0 :(得分：0)
ea-async库在很大程度上依赖于Java和Windows中的CompletableFuture Java下面似乎使用
ForkJoinPool运行异步回调。
这是CompleteableFuture的默认行为：
执行所有没有显式
Executor参数的异步方法 使用ForkJoinPool.commonPool()（除非它不支持 并行度至少为两个，在这种情况下，新的Thread为 创建以运行每个任务）。对于非静态，可以重写此方法 通过定义方法defaultExecutor()来实现子类中的方法。
这是该类的已定义特征，因此，如果您使用的是类CompleteableFuture（而不是子类），并且在没有显式指定Executor的情况下生成实例，那么ForkJoinPool是什么你会得到的。
当然，如果您控制提供给ea-async的CompletableFuture，那么您可以选择提供定义defaultExecutor()的子类实例，但是您愿意。另外，您可以通过静态工厂方法创建CompleteableFuture对象，该方法允许您明确指定要使用的Executor，例如runAsync(Runnable, Executor)。
但这可能不是您真正想要的 。
如果您仅使用具有一个线程的执行程序，那么您的任务可以相对于提交任务的线程异步执行，是的，但是它们将相对于彼此进行序列化。您的确只有一个线程在处理它们，但是它随时会在特定的线程上工作，无论响应实际到达的顺序如何，都坚持使用该线程直到完成为止。如果这令人满意，则不清楚为什么要使用异步操作。
这使我进入了多线程环境，因为我的CPU是多核的。
它使您处于多个线程中，而不管您的CPU有多少个内核。这就是Executor的 行为，甚至是Executors.newSingleThreadExecutor()。他们提供的就是“异步”的感觉。
如果我理解正确，那么您正在寻找使用一个线程将I / O复用到多个远程Web应用程序的方法。这就是java.nio.channels.Selector的目的，但是使用它通常需要您自己管理I / O操作或使用旨在与选择器互操作的接口。如果您被锁定在无法使用Selector的第三方接口上，那么多线程和多处理是您唯一可行的选择。
在您写的评论中：
我开始认为BlockingQueue可能会在 将所有API响应整合为一个队列，其中一个任务 线程将对它们起作用。
同样，我不认为您想要随之而来的一切，如果实际上您想要，那么我不明白为什么同步而不是异步工作会更好，更容易。 / p>