服务类中的方法:
{
bills: [
{
id: "1",
total: 20.0
},
{
id: "1",
total: 20.0
},
{
id: "2",
total: 10.0
}
]
}
我不明白我必须对CollectionUtils.filter做些什么。也嘲笑这个吗? 现在我在测试班上有这个
make.NegLogLik <- function(data, fixed=c(FALSE,FALSE)) {
params <- fixed
function(p) {
params[!fixed] <- p
mu <- params[1]
sigma <- params[2]
a <- -0.5*length(data)*log(2*pi*sigma^2)
b <- -0.5*sum((data-mu)^2) / (sigma^2)
-(a+b)
}
}
set.seed(1);
normals <- rnorm(100, 1, 2)
nLL <- make.NegLogLik(normals)
nLL
optim(c(mu = 0, sigma = 1), nLL)$par
nLL <- make.NegLogLik(normals, c(FALSE, 2))
optimize(nLL, c(-1, 3))$minimum`
答案 0 :(得分:3)
CollectionUtils.filter
是一种实用程序方法,可基于谓词过滤集合。您无需嘲笑。
您需要做的是模拟accountDao
以返回Collection<Account>
。集合中的帐户实例可以是真实对象或模拟对象。如果是简单的POJO,则建议创建一个真实的Account对象列表。
然后,您从列表中验证返回的Collection<Account>
,因为它可以根据谓词正确过滤掉Account对象。
以此,您正在测试代码/逻辑的症结所在。
它可能看起来像这样(免责声明:未编译)
@Test
public void searchAccountsByPartOfName() throws ParseException {
Collection<Account> accounts = new ArrayList<>();
Account acc1 = new new Account(..); //name having the substring "test"
Account acc2 = new new Account(..); //surname equals "test"
Account acc3 = new new Account(..); //neither name nor surname has the substring "test"
accounts.add(acc1);
accounts.add(acc2);
accounts.add(acc3);
when(accountDao.getAll()).thenReturn(accounts);
service.searchAccounts("test");
Collection<Account> actual = service.searchAccounts("test");
//here assert that the actual is of size 2 and it has the ones that pass the predicate
assertEquals(2, actual.size());
assertEquals(acc1, actual.get(0));
assertEquals(acc2, actual.get(1));
}
您可能还想编写类似的测试来测试不区分大小写的检查。
答案 1 :(得分:2)
CollectionUtils.filter()
调用包含searchAccounts()
方法执行的逻辑,而Collection<Account> accounts = accountDao.getAll();
是searchAccounts()
的一部分,您希望将其隔离为由另一个依赖项执行。
因此,模拟accountDao()
返回特定的帐户列表,并断言searchAccounts()
返回预期的已过滤帐户。