Question

有时，当我尝试使用pthread_key_create创建密钥时，出现了EAGAIN错误代码。有可能确切地知道为什么吗？

文档说：

系统缺少创建另一个特定于线程的数据密钥的必要资源，否则将超出系统对每个进程的密钥总数[PTHREAD_KEYS_MAX]施加的限制。

如何检查是否是密钥限制？也许是监控工具之王，可以检查系统中已经打开了多少键以及仍然可以使用多少键？

关于我们的代码的一件重要事情：我们使用fork()并运行多个进程。每个进程可以有多个线程。

我发现使用fork()时对线程键没有独立的限制。这是个小例子。

#include <stdio.h>
#include <pthread.h>
#include <string.h>
#include <unistd.h>

size_t create_keys(pthread_key_t *keys, size_t number_of_keys)
{
    size_t counter = 0;
    for (size_t i = 0; i < number_of_keys; i++)
    {
        int e = pthread_key_create(keys + i, NULL);
        if (e)
        {
            printf("ERROR (%d): index: %ld, pthread_key_create (%d)\n", getpid(), i, e);
            break;
        }
        counter++;
    }

    return counter;
}

int main(int argc, char const *argv[])
{
    printf("maximim number of thread keys: %ld\n", sysconf(_SC_THREAD_KEYS_MAX));

    printf("process id: %d\n", getpid());

    const size_t number_of_keys = 1024;

    pthread_key_t keys_1[number_of_keys];
    memset(keys_1, 0, number_of_keys * sizeof(pthread_key_t));

    printf("INFO (%d): number of active keys: %ld\n", getpid(), create_keys(keys_1, number_of_keys));

    pid_t p = fork();
    if (p == 0)
    {
        printf("process id: %d\n", getpid());

        pthread_key_t keys_2[number_of_keys];
        memset(keys_2, 0, number_of_keys * sizeof(pthread_key_t));

        printf("INFO (%d): number of active keys: %ld\n", getpid(), create_keys(keys_2, number_of_keys));
    }

    return 0;
}

当我在Ubuntu 16.04上运行此示例时，我看到如果我使用相同数量的键作为限制（1024），则子进程无法创建任何新的线程键。但是，如果我将512个键用于父级和子级进程，则可以正常运行它。

Answer 1

如您所知，fork（）传统上是通过复制内存中的进程，然后从每个副本中与父级和子级相同的位置继续执行来工作的。这就是fork（）的返回代码所指示的。

为了执行fork（），必须复制进程的内部。内存，堆栈，打开的文件，可能还有线程本地存储密钥。每个系统的fork（）实现不同。某些系统允许您自定义要复制的过程区域（请参阅Linux clone（2）接口）。但是，概念保持不变。

因此，在您的示例代码上：如果您在父级中分配了1024个键，则每个子进程都将继承一个完整的键表，并且没有备用键可以使用，从而导致错误。如果您在父级中仅分配了512个密钥，那么每个子级都将继承一个半空密钥表，并具有512个备用密钥可以使用，因此不会出现错误。

Answer 2

最大值：

#include <unistd.h>
#include <stdio.h>

int main ()
{
  printf ("%ld\n", sysconf(_SC_THREAD_KEYS_MAX));
  return 0;
}

考虑使用pthread_key_delete。

为什么在pthread_key_create中发生EAGAIN？

2 个答案: