Question

我想更好地了解virtual限定词如何在类族中传播。考虑以下代码：

struct Parent {
  void func() { cout << "Parent!" << endl; }
};

struct Child : Parent {
  void func() { cout << "Child!" << endl; }
};

int main() {  
  Parent* pc = new Child;
  pc->func(); // prints "Parent!"
}

未调用Child的{{1}}替代项，因为func()函数不是Parent。很简单。

在下面的示例中，我向virtual添加了一个接口，但我不明白为什么添加该接口会限制从Parent到Parent::func()的调用，因为最后一个是从Child:func()指针。

Parent

我当时认为struct Interface { virtual void func() = 0; }; struct Parent : Interface { void func() { cout << "Parent!" << endl; } }; struct Child : Parent { void func() { cout << "Child!" << endl; } }; int main() { Parent* pc = new Child; pc->func(); // prints "Child!" }的构建应按以下顺序进行：

new Child的构造，声明了一个纯虚拟Interface
func()被构造，并覆盖Parent（我认为在这一点上，抽象构造将是“满意”和“完成”）
func()被构造，声明它是自己的Child实现

C ++为什么接口连接非虚拟类重写？

0 个答案: