我想更好地了解virtual限定词如何在类族中传播。考虑以下代码：
struct Parent {
void func() { cout << "Parent!" << endl; }
};
struct Child : Parent {
void func() { cout << "Child!" << endl; }
};
int main() {
Parent* pc = new Child;
pc->func(); // prints "Parent!"
}
未调用Child的{{1}}替代项，因为func()函数不是Parent。很简单。
在下面的示例中，我向virtual添加了一个接口，但我不明白为什么添加该接口会限制从Parent到Parent::func()的调用，因为最后一个是从Child:func()指针。
Parent我当时认为struct Interface {
virtual void func() = 0;
};
struct Parent : Interface {
void func() { cout << "Parent!" << endl; }
};
struct Child : Parent {
void func() { cout << "Child!" << endl; }
};
int main() {
Parent* pc = new Child;
pc->func(); // prints "Child!"
}
的构建应按以下顺序进行：
new Child的构造，声明了一个纯虚拟Interface func()被构造，并覆盖Parent（我认为在这一点上，抽象构造将是“满意”和“完成”）func()被构造，声明它是自己的Child实现