Question

1. "SELECT id, name FROM Customers WHERE id = id1 OR id = id2"

2. "SELECT id, name FROM Customers WHERE id = id1"，再来一次，"SELECT id, name FROM Customers WHERE id = id2"

在MySQL的上下文中，以上两种情况是否需要花费相同的时间？或如何在内部实现？

编辑：

假设Customers表在id列上建立索引

Answer 1

您应该这样表达：

SELECT id, name
FROM Customers
WHERE id IN (@id1, @id2);

假设id1和id2被传递到查询中，那么只有在id上有索引时，它们才会相似（这是合理的）。当然，运行两个查询会导致运行两个查询的开销。但是，从算法分析的角度来看，复杂度是相同的。

没有索引，两次查询的版本会慢两倍，因为它需要扫描表两次。但是，尽管速度较慢，但不会影响复杂度。

Answer 2

简单选择的

90％是开销（网络，解析，优化等）。

id = 123 OR id = 345已优化为id IN (123, 345)。如果id上有一个索引（PRIMARY KEY是一个索引），则这是对该表的2个探测。

因此，如果获取一行是100％的工作量，则获取2行大约是该工作量的110％（90％的开销，然后是2个实际工作单元）。

与此同时，两个单独选择项将是200％。

另一方面，如果有

WHERE x = 98 OR y = 65

没有好的索引方法。

计划A：全表扫描，检查每一行的x和y。大桌子真的很慢。

方案B：将其更改为

( SELECT ... WHERE x = 98 )
UNION
( SELECT ... WHERE y = 65 )

这将更像是200％。也就是说，在这种情况下，进行两个查询 helps 。

计划C是“索引合并并集”，优化器偶尔会使用它。