Question

好吧，我将Web应用程序划分为模块。每个模块都通过Facade与其他模块通信，这是唯一的入口点。控制器还通过立面与模块进行通信。

facade中的方法需要一些DTO并执行一些业务逻辑。

在90％的情况下，对控制器映射1-1外观方法的DTO参数的请求。

我的问题是：在控制器中使用相同的类来获取请求，然后在外观中用作DTO是一种好习惯吗？

Answer 1

我不会说这是绝对正确的方法。

例如，如果您的应用程序非常简单，则仅是用于创建和获取数据的数据库操作，简单的数据模型且没有复杂的业务逻辑，则可以使用相同的DTO。这种情况并非总是如此。

但是，如果希望您的应用程序能够处理各种业务“用例”，那么最好将核心域层对象与用于与外部系统（例如API或消息队列。

如果您举个例子（有点虚构的用例来说明我的观点）：

假设用户现在可以通过ReST端点在您的应用程序中创建客户，并且有一个定义明确的请求模型：

class CustomerDTO {
  private String firstName;
  private String lastName;
  private String companyId;
  private String email;
  private List<String> subscriptions; // customers subscribe to services
}

假设您的域模型：

class CustomerBO {
  private String name;   // firstName + lastName
  private String companyId;
  private String email;
  private List<String> subscriptions; // customers subscribe to services
}

稍后，如果您想添加通过从消息队列或CSV文件中读取实体来创建实体的功能-您的应用程序可能是下游系统，该系统从另一个应用程序获取提要。在这种情况下，您与API用例有以下区别：

每个客户（总是）只有1个订阅
名称作为单个字段发送
没有电子邮件，因为这些客户不是真正的人类用户（也就是说，没有电子邮件要发送，没有登录名等）

因此，您的请求模型如下所示：

class FeedCustomerDTO {
  private String name;
  private String companyId;
  private String subscriptionId;
}

现在，应用程序核心仅接受CustomerBO。 API和Feed模块将请求模型转换为一致的域模型。您可以看到，在这两个用例中保持一致的CustomerBO可以帮助您保持应用程序核心的清洁度并使其与交互脱钩。

希望这很有意义并解决您的查询。

控制器与立面之间的通信，转换请求=> dto

1 个答案: