在sympys Eq(lhs,rhs)
中,可以实例化方程式。但是我真的很想知道它的行为,想问一下这个方程
类型旨在使用!
我要问的原因是,在Maple中,人们使用方程式(lhs == rhs
)作为标准工具。但是,我已经看到许多使用x= y+z
的sympy脚本,其中x
是一个python变量,因此是代码,只有表达式y+z
是sympy的实际数学。这将对以下示例产生影响:
MWE:
t = S('t')
f = Function('f')(t)
g = Function('g')(t)
equation = Eq(f,g+1)
equation2 = equation-1
equation3 = equation.diff(t)
equation4 = equation.subs(equation) # this I can do with subs(*equation.args)
以上所有方法均产生意外结果:第一个在方括号中给出一个方程式减去1,这确实很奇怪。区别仅作用于lhs,这是非常误导的恕我直言。替换产生错误,仅注释行有效。这最后一个对我来说是可以的,因为我知道我可以使它工作。但是,除了手动完成所有操作外,还有其他1和2有用的符号,例如:
eq2 = Eq( equation.lhs.difft(t), equation.rhs.diff(t) )
相比之下,枫树可以在数学意义上替代,导出和添加方程式(都需要解决)。
对于在sympy中如何“正确”工作的任何投入,我将感到高兴。就目前而言,似乎只使用rhs-expressions是可行的方法,Eq
是一个“ sideproject”。感谢您对此的每一项投入!
答案 0 :(得分:0)
在isympy
会话中:
In [3]: t = S('t')
...: f = Function('f')(t)
...: g = Function('g')(t)
In [4]: equation = Eq(f, g+1)
In [5]: equation
Out[5]: f(t) = g(t) + 1
type(equation)
是sympy.core.relational.Equality
。
=
中的Out[5]
与=
行中的python In[4]
无关。
In [6]: equation2 = equation-1
In [7]: equation2
Out[7]: -1 + (f(t) = g(t) + 1)
此处type
不同:sympy.core.add.Add
In [8]: equation3 = equation.diff(t)
In [9]: equation3
Out[9]:
d
──(f(t) = g(t) + 1)
dt
这是sympy.core.function.Derivative
。看起来像是未评估的导数,应用于整个equation
对象。
subs
表达式中的错误只是对subs
的滥用。为什么要尝试使用equation
作为方法的参数?
In [10]: equation4 = equation.subs(equation)
---------------------------------------------------------------------------
ValueError Traceback (most recent call last)
<ipython-input-10-b6a4334b7078> in <module>
----> 1 equation4 = equation.subs(equation)
/usr/local/lib/python3.6/dist-packages/sympy/core/basic.py in subs(self, *args, **kwargs)
865 When a single argument is passed to subs
866 it should be a dictionary of old: new pairs or an iterable
--> 867 of (old, new) tuples."""))
868 elif len(args) == 2:
869 sequence = [args]
ValueError:
When a single argument is passed to subs it should be a dictionary of
old: new pairs or an iterable of (old, new) tuples.
正确使用subs
:
In [15]: equation4 = equation.subs([(t,t*2)])
In [16]: equation4
Out[16]: f(2⋅t) = g(2⋅t) + 1
====
Eq
的引用:
https://docs.sympy.org/latest/modules/core.html?highlight=eq#sympy.core.relational.Equality
我仍在按照sympy
文档的方式工作,但是在我看来,Eq
并不像通常的代数意义上创建equation
那样。它更像是两个对象之间的测试,评估结果为True或False,或者保持未评估状态。
通过将f
替换为g
,我们可以获得可以评估的关系:
In [26]: equation.subs([(f,g)]) # or subs(f,g)
Out[26]: False
equation2
和equation3
中的相同子项会产生错误(无法添加数字和False
)或False
的派生词。也就是说,替换是在equation
部分完成的,计算为False
,表达式的重置起作用(或不起作用)。
您对*equation.args
的使用符合以下模式:
In [43]: equation.args
Out[43]: (f(t), g(t) + 1)
In [44]: equation.subs(*equation.args)
Out[44]: True
===
https://docs.sympy.org/latest/gotchas.html
建议使用Eq(x,y)
替代x-y
:
In [31]: eq1 = f - (g+1)
In [32]: eq1-1
Out[32]: f(t) - g(t) - 2
In [33]: eq1.diff(t)
Out[33]:
d d
──(f(t)) - ──(g(t))
dt dt
In [41]: equation.subs([(f,g)])
Out[41]: False
In [42]: equation.subs([(f,g+1)])
Out[42]: True