package.json执行与量角器中用于执行的其他构建工具有什么区别？

Question

我是Protractor Automaton的新手，也可以使用 npm test 执行测试，但是不知道为什么我们要使用诸如gulp，karma和grunt之类的任何其他构建工具。 我不知道哪个脚本运行更好。我们有很多测试脚本，但是通常是可以管理的

package.json

"scripts": {
        "test": "node ./node_modules/protractor/node_modules/webdriver-manager update && protractor config/conf.js"
    },

Answer 1

从他们的文档看来，protactor似乎是“角度测试的端到端测试”

所以端到端意味着功能测试，它与单元测试不同，因为它不测试类或功能，而是加载网站，然后尝试检查页面，并与之交互...

保护器似乎只面向角度

仅需在package.json中获取信息，就可以编写它：

"scripts": {
   "test": "webdriver-manager update && protractor config/conf.js"
 },

Answer 2

您可以认为gulp和grunt是Java世界中类似于maven的工具。有许多适用于他们的插件，例如适用于maven的插件，可帮助编译，缩小，复制/移动文件等。

此外，您可以将这些分割成单独的文件，以使它们可以重复使用。

对于package.json中的scripts，您不能使其复杂，例如if/else或更复杂的逻辑或重用。但是gulp和'grunt'支持。