Question

我正在尝试使用c ++和mysql在数据库中实现锁表。我正在使用tpc-a基准测试，在该基准测试中我模拟了一个小型银行数据库，并在该数据库上运行了一堆线程，每个线程同时执行10个事务，目的是在所有事务完成其工作后保持一致性。这是一段代码，它是for循环的一部分，每个线程运行10次：

g_lockTableAccount->lockRecord(hashInt(randomAccountNumSource, g_numAccount), randomAccountNumSource, GetCurrentThread());
startTransaction(conn);
//get first account balance and branch.
{

    std::string query = "SELECT account_balance,branch_ID from `account` WHERE account_ID = " + std::to_string(randomAccountNumSource) + ";";
    executeQuery(conn, query);
    MYSQL_RES * res = mysql_use_result(conn);
    MYSQL_ROW row = mysql_fetch_row(res);

    sourceAccountBalance = toInt(row[0]);
    sourceAccountBranch = toInt(row[1]);
    mysql_free_result(res);

}
//--------------------------------------------------------------------
sourceAccountBalance -= amount;
{
    std::string query = "UPDATE `Account` SET account_balance = '" +
        std::to_string(sourceAccountBalance) + "' where account_ID = " + std::to_string(randomAccountNumSource) + ";";
    executeQuery(conn, query);

}
//--------------------------------------------------------------------
commitTransaction(conn);
g_lockTableAccount->unlockRecord(hashInt(randomAccountNumSource, g_numAccount), randomAccountNumSource);

我用相同的模式锁定和解锁其他记录。但是我觉得它有问题，因为我认为运行sql命令并提交它的模式是不正确的，但是问题是当我在for循环的开头开始事务并在结尾提交时，这种模式会导致死锁，因为在任何隔离级别，数据库都不会释放它获得的锁。我该如何正确地做到这一点而又不会陷入僵局？反正有吗？不同的隔离级别如何影响这个问题？

锁定表实现中隔离级别之间的差异

0 个答案: