Question

我正在编写自己的方法，用C生成随机数，如下所示：

int randomNumber(){  
    int catch = *pCOUNTER;  
    int temp = catch;  
    temp /= 10;  
    temp *= 10;  
    return (catch - temp);  
}

pCounter基本上是指向我正在使用的设备中的寄存器的指针。该寄存器中的数字总是在增加，所以我的想法是只取第一个数字。

在某些时候，返回的数字大于9，我不确定问题是在我的代码或设备本身。该器件是Altera DE1板。

有人可以帮忙吗？

谢谢！

Answer 1

您是否将pCounter声明为易变？

volatile unsigned *pCounter = (unsigned *)0xBADDECAF;

int randomNumber(){
    return *pCounter % 10;
}

Answer 2

你确定你不想使用％=而不是/ =＆amp; * =？

Answer 3

要实现您在代码中尝试执行的操作：

int catch = *pCOUNTER;
return (catch % 10); // Returns only the ones digit

但是，我怀疑这种方法是否接近于合理随机......

Answer 4

我怀疑你的问题可能是编译器引入的'优化' - 如果你没有声明具有正确波动率的pCOUNTER，编译器可能会多次读取指针。我不知道你的处理器可能有多少个寄存器 - 如果没有足够的值来保存寄存器中的catch，它可能会多次读取它（一次就可以进行temp计算，以及再次为最终的返回值）。

请尝试以下操作，这应确保只读取pCOUNTER设备/寄存器一次：

int randomNumber(){  
    int catch = *(int volatile*)pCOUNTER;  
    int temp = catch;  
    temp /= 10;  
    temp *= 10;  
    return (catch - temp);  
}

Answer 5

如果您正在寻找一个随机数字（仅限0-9），请尝试修改您的方法。

int randomNumber(){  
    return ((*pCOUNTER) % 10);  
}

但这并不是随机的。如果它总是增加，大概是以已知的速度增加，那么它是100％可预测的，而不是随机的。

Altera电路板上是否不允许使用rand()功能？

修改

您可以随时编写自己的PRNG。我在Google上搜索了“简单的随机数生成器代码”，并找到了几个简单的例子。最简单的是这些：

int randomNumber() { static long a = SomeSeedValue; a = (a * SomeNumber + AnotherNumber) % SomeLargePrimeNumber; return a % 65536; }

Answer 6

如果您想任意将结果限制为9：

return (catch - temp)%10;

我建议使用宏常量来抽象'10'，否则它是一个神奇的数字。

C中的随机数

6 个答案: